BEGIN:VCALENDAR
VERSION:2.0
PRODID:-//Leibniz-Sozietät der Wissenschaften zu Berlin e.V. - ECPv6.18.1//NONSGML v1.0//EN
CALSCALE:GREGORIAN
METHOD:PUBLISH
X-ORIGINAL-URL:https://leibnizsozietaet.de
X-WR-CALDESC:Events for Leibniz-Sozietät der Wissenschaften zu Berlin e.V.
REFRESH-INTERVAL;VALUE=DURATION:PT1H
X-Robots-Tag:noindex
X-PUBLISHED-TTL:PT1H
BEGIN:VTIMEZONE
TZID:Europe/Berlin
BEGIN:DAYLIGHT
TZOFFSETFROM:+0100
TZOFFSETTO:+0200
TZNAME:CEST
DTSTART:20180325T010000
END:DAYLIGHT
BEGIN:STANDARD
TZOFFSETFROM:+0200
TZOFFSETTO:+0100
TZNAME:CET
DTSTART:20181028T010000
END:STANDARD
BEGIN:DAYLIGHT
TZOFFSETFROM:+0100
TZOFFSETTO:+0200
TZNAME:CEST
DTSTART:20190331T010000
END:DAYLIGHT
BEGIN:STANDARD
TZOFFSETFROM:+0200
TZOFFSETTO:+0100
TZNAME:CET
DTSTART:20191027T010000
END:STANDARD
BEGIN:DAYLIGHT
TZOFFSETFROM:+0100
TZOFFSETTO:+0200
TZNAME:CEST
DTSTART:20200329T010000
END:DAYLIGHT
BEGIN:STANDARD
TZOFFSETFROM:+0200
TZOFFSETTO:+0100
TZNAME:CET
DTSTART:20201025T010000
END:STANDARD
BEGIN:DAYLIGHT
TZOFFSETFROM:+0100
TZOFFSETTO:+0200
TZNAME:CEST
DTSTART:20210328T010000
END:DAYLIGHT
BEGIN:STANDARD
TZOFFSETFROM:+0200
TZOFFSETTO:+0100
TZNAME:CET
DTSTART:20211031T010000
END:STANDARD
END:VTIMEZONE
BEGIN:VEVENT
DTSTART;TZID=Europe/Berlin:20200123T133000
DTEND;TZID=Europe/Berlin:20200123T160000
DTSTAMP:20200110T092800Z
CREATED:20200110T091947Z
LAST-MODIFIED:20200110T092800Z
UID:18693-1579786200-1579795200@leibnizsozietaet.de
SUMMARY:2. Teil der Januar-Sitzung 2020 des Plenums der Leibniz-Sozietät der Wissenschaften
DESCRIPTION:Der 2. Teil der Plenarsitzung am 23.01.2020 findet als nichtöffentliche \nJahresgeschäftssitzung\nstatt. \nZeit: 13:30 bis 16:00 Uhr \nOrt: Berlin\, Rathaus Tiergarten\, Kleiner Saal
URL:https://leibnizsozietaet.de/veranstaltungs/januar-sitzung-2020-des-plenums-der-leibniz-sozietaet-der-wissenschaften/
LOCATION:10551 Berlin\, Mathilde-Jacob-Platz 1\, Rathaus Tiergarten\, Kleiner Saal
CATEGORIES:Veranstaltungen
END:VEVENT
BEGIN:VEVENT
DTSTART;TZID=Europe/Berlin:20200123T120000
DTEND;TZID=Europe/Berlin:20200123T123000
DTSTAMP:20200120T143629Z
CREATED:20200110T093824Z
LAST-MODIFIED:20200120T143629Z
UID:18707-1579780800-1579782600@leibnizsozietaet.de
SUMMARY:Januar-Sitzung 2020 der Klasse Sozial- und Geisteswissenschaften der Leibniz-Sozietät der Wissenschaften
DESCRIPTION:Die Klasse Sozial- und Gesisteswissenschaften kommt im Januar 2019 zu einer \nnicht öffentlichen Klassensitzung (Geschäftssitzung) \nzusammen. \nOrt: 1055 Berlin\, Rathaus Tiergarten\, Mathilde-Jacob-Platz 1; Kleiner Saal \nZeit: 12:00 Uhr bis 12:30
URL:https://leibnizsozietaet.de/veranstaltungs/januar-sitzung-2020-der-klasse-sozial-und-geisteswissenschaften-der-leibniz-sozietaet-der-wissenschaften/
LOCATION:10551 Berlin\, Mathilde-Jacob-Platz 1\, Rathaus Tiergarten\, Kleiner Saal
CATEGORIES:Veranstaltungen
END:VEVENT
BEGIN:VEVENT
DTSTART;TZID=Europe/Berlin:20200123T120000
DTEND;TZID=Europe/Berlin:20200123T123000
DTSTAMP:20200110T093532Z
CREATED:20190808T105156Z
LAST-MODIFIED:20200110T093532Z
UID:17764-1579780800-1579782600@leibnizsozietaet.de
SUMMARY:Januar-Sitzung 2020 der Klasse Naturwissenschaften und Technikwissenschaften der Leibniz-Sozietät der Wissenschaften
DESCRIPTION:Die Januar-Sitzung 2020 der Klasse Naurwissenschaften und Technikwissenschaften findet statt als nichtöffentliche \nGeschäftssitzung\nZeit: 12.00 bis 12.30 Uhr \nOrt: Berlin\, Rathaus Tiergarten\, BVV-Saal \n 
URL:https://leibnizsozietaet.de/veranstaltungs/nicht-oeffentliche-geschaeftssitzung-der-leibniz-sozietaet-der-wissenschaften-zu-berlin/
LOCATION:Berlin\, Rathaus Tiergarten\, BVV-Saal\, Mathilde-Jacob-Platz 1\, Berlin\, 10551
CATEGORIES:Veranstaltungen
END:VEVENT
BEGIN:VEVENT
DTSTART;TZID=Europe/Berlin:20200123T100000
DTEND;TZID=Europe/Berlin:20200123T120000
DTSTAMP:20200112T105926Z
CREATED:20190808T104439Z
LAST-MODIFIED:20200112T105926Z
UID:17757-1579773600-1579780800@leibnizsozietaet.de
SUMMARY:Themenänderung! Januar-Sitzung des Plenums der Leibniz-Sozietät der Wissenschaften
DESCRIPTION:Themenänderung! \nDie Leibniz-Sozietät der Wissenschaften lädt zu ihrer öffentlichen wissenschaftlichen Plenarsitzung am 23. Januar 2020 nach Berlin ein. \nDas Thema der Sitzung ist \nDisputation zu Problemen der Grundlegung der Naturwissenschaften\nVortragende/Disputanten: Prof. Dr. Lothar Kolditz (MLS)\, Prof. Dr. Dr. Rainer E. Zimmermann (MLS) \nModeration: Prof. Dr. Lutz-Günther Fleischer (MLS) \n  \nGedanken zum Thema der Disputation: \nLothar Kolditz: \nIn meinem Beitrag beziehe ich mich auf meinen Vortrag „Kollektivität und Emergenz – die Weltformel“\, der in den Sitzungsberichten der Leibniz-Sozietät Band 105 [2010] 91-106 veröffentlicht ist. In seinem Buch „Abschied von der Weltformel“ begründet Robert B. Laughlin die Aussagen. \nAlle uns bekannten physikalischen Gesetze gehen aus kollektivem Geschehen hervor. \nPhysikalische Gesetzmäßigkeiten müssen experimentell entdeckt werden\, sie sind nicht durch bloßes Denken zu antizipieren. \nDie Aufstellung der Weltformel ist von der Sache her nicht erreichbar. \nDas Zeitalter des Reduktionismus ist vorüber\, das Zeitalter der Emergenz hat begonnen. \nErläuterungsbeispiele entnimmt Robert B. Laughlin schwerpunktmäßig aus seinem Arbeitsgebiet.  Er erhielt 1998 gemeinsam mit Dan Tsui und Horst Störmer den Nobelpreis für Physik. \nDie Aussagen von Robert B. Laughlin werden im Vortrag an Hand von Systembetrachtungen überprüft\, wobei in anderer Vorgehensweise als der Entwicklung im Buch mit einfachen Systemen begonnen wird und der Übergang zu immer komplexeren Systemen bis hin zu solchen mit chaotischem Charakter erfolgt. Ein Widerspruch zu den Laughlinschen Aussagen konnte nicht gefunden werden. In den Schlussfolgerungen des Vortrages erfolgt gegenüber den Ausführungen von Laughlin eine Präzisierung hinsichtlich der Aussagen zum Reduktionismus\, der in kleinen Teilbereichen realisierbar ist\, aber nicht über die Bereichsgrenzen hinaus. \nAuf Grund der Systembetrachtungen wird in Übereinstimmung mit Laughlin festgestellt\, dass die Aufstellung der Weltformel als nicht erreichbar anzusehen ist. Zur Erläuterung werden Ergebnisse der Theorie der Schleifen-Quantengravitation\, der Stringtheorie und Gödels Unvollständigkeitssatz mit einbezogen. \nÜber die Aussagen im Vortrag hinausgehend  wird als weiteres Argument für die Nichterreichbarkeit der Weltformel darauf hingewiesen\, dass die Weltformel absolutes Wissen bedeuten würde\, was aber nicht erreicht werden kann. In der Wissenschaftsentwicklung erfolgt eine asymptotische Annäherung an die Linie der vollständigen Erkenntnis\, wobei wir heute noch einen beträchtlichen Abstand von dieser Linie haben. \nRainer E. Zimmermann: \nEvolutionary Systems. A Manifesto† \nRainer E. Zimmermann1\,2\,3\,*\,‡\, Wolfgang Hofkirchner4\, José M. Díaz Nafría5\, Annette Grathoff6\, Tomáš Sigmund7 and Xiaomeng Zhang8\,9 \n1 Lehrgebiet Philosophie\, FK 13\, Hochschule München\, 80636 München\, Germany\n 2 Clare Hall\, Cambridge CB3 9AL\, UK\n3 Institut für Design Science\, 80797 München\, Germany\n4 Bertalanffy Center for the Study of Systems Science\, 1040 Vienna\, Austria\n5 Didáctica General\, Específicas y Teoría de la Educación\, Universidad de León\, 24071 León\, Spain\n6 Institut für Design Science\, 80797 München\, Germany\n7 Systems Analysis Department\, Faculty Informatics and Statistics\, University of Economics\, 130 67 Prague\, Czech Republic\n8 Liberal Arts Department\, Renmin University\, 100872 Bejing\, China\n9 Ernst-Bloch-Zentrum\, Ludwigshafen\, Germany \n* Correspondence: pd00108@mail.lrz-muenchen.de\n† Presented at the IS4SI 2017 Summit DIGITALISATION FOR A SUSTAINABLE SOCIETY\, Gothenburg\, Sweden\, 12–16 June 2017.\n‡ This is a provisional version of the manifesto that is still under consideration and up to discussion. \nPublished: 11 September 2017 \nAfter roughly 35 years of development in the theories of self-organization and related variants (chaos\, self-organized criticality\, and so forth)\, it is somewhat of a surprise that physics proper has not yet sufficiently found its entry into the ongoing quest for a precise concept of information. Already as early as in the sixties of the last century\, Fredkin and Zuse visualized the universe altogether as a digital computer\, a line of argument that Wolfram has followed more recently. Not to speak of the even more recent theories on quantum information that emerged during the nineties and tended from the beginning on to coupling generically to theories of quantum gravity. As Deutsch ([3]\, 93\, 100) has formulated: “[…] [b]its\, Boolean variables\, and classical computation are all emergent or approximate properties of qubits\, manifested mainly when they undergo de-coherence […]. The world is made of qubits […]. What we perceive to some degree of approximation as a world of single-valued variables is actually part of a larger reality in which the full answer to a yes-no question is not just yes or no\, nor even both yes and no in parallel\, but a quantum-observable—something that can be represented as a large Hermitian matrix”. In fact\, we would rather tend to add energy-mass (= matter) to this as a second register\, because\, if visualizing the universe as a quantum computer\, this means that a computer consists of both hardware and software\, respectively. Energy (or matter as to that) stands for the former\, information for the latter. This viewpoint goes actually back as far as to John Wheeler in 1977 whose perspective led at the time to the famous “it-from-bit” thesis proposing that “the universe be fundamentally an information processing system from which the appearance of matter emerges at a higher level of reality”. (Davies [2]\, 10) In fact\, very much in the sense of Deutsch [3]\, both Zizzi [16] and Lloyd ([6\,7]) generalized this thesis by replacing it in terms of a new “it-from-qubit” thesis. It is in particular Lloyd who developed the cosmological implications in detail when presenting his work in 2006 and 2010. For him\, the big bang was also a bit bang. Hence\, within our picture\, it is ultimately both matter and information that show up as two different aspects of the same underlying primordial structure. It is especially in loop quantum gravity that these features are most prominent\, the adequate modelling language being that of topos theory. In the meantime\, recent work on the concept of quantum de-coherence (Schlosshauer [8]) as well as on its origin in gravity itself (Zych\, Pikovksi\, Costa\, Brukner [17]) has clarified this viewpoint even more. From this development in physics and its philosophical conceptualization we can draw a number of relevant conclusions which are listed in the following manifesto. \nProposition 1. If a theory of cosmology must\, as Smolin ([9]\, 291) puts forward\, in order to be self-consistent\, be a theory of the self-organization of the universe\, then the very concept of organization entails a concept of meaningful information (in the sense of Floridi’s project\, though possibly not on his line of argument) from the outset on an equal footing with the concept of energy-mass. Hence\, similar to the latter\, information is already always present in the fundamental physics which is concerned with the fabric of the world and its physical grounding. Both energy-mass (matter) and information are thus physical. Hence\, they are categories of the observable world. Nevertheless\, they show up as two different aspects of the same underlying primordial structure which in loop quantum gravity can be visualized in terms of the spin network consisting of loops that co-operate in order to form a framework of hexagonal structures. Obviously\, the afore-mentioned primordial structure is to the observable world almost what in terms of classical meta-physics substance is to attribute. \nProposition 2. If we follow the argument of Seth Lloyd ([6]\, 26\, [7])\, then the afore-mentioned information is in particular meaningful from the beginning on: “If you adopt Wittgenstein’s perspective that the meaning of a piece of information is to be found in the action this information provokes\, the meaning of a computer program written in a particular computer language is to be found in the actions the computer performs as it interprets that program.” This has the interesting consequence that a loop in the above sense fulfils what Stuart Kauffman calls the criteria for autonomous agents. Hence\, as the spin network essentially represents the last layer of the observable world (displaying quantum forms of the observable categories of space\, time\, energy\, matter\, entropy\, and structure) and is constituted by co-operating fundamental agents\, this entails a concept of proto-subjectivity which is primarily based on self-organizing systems. Note that the unified ground of the observable world\, expressed in terms of these categories\, constitutes thus the worldly subject proper (hypokeímenon) different from substance (ousía) as known in the Aristotelian terminology of meta-physics. Consequently\, human subjectivity shows up in the end as a superposition of such proto-subjective sub-systems approaching a (so far) maximal complexity. At the same time\, more in metaphysical rather than simply physical terms\, the origin of information shows up within this context not simply as difference (as opposed to identity) alone\, but instead as difference of identity and difference and its sublation in what Schelling calls indifference. \nRemark 1. Note the loop of self-reference which is always intrinsic to all reflexive activities performed by human beings that are products of the world they would like to model: Hence\, only in terms of given social context is it thus possible to perform a modelling procedure at all. This is why we have two immanent aspects here deriving from classical approaches of philosophy: (a) the model itself\, scientific or otherwise\, is always grounded within a social context (a prominent line of argument taken by theories in the Marxist tradition up to the Frankfort school); (b) we have always to take the ontological difference into account\, between modality (the world as it is observed) and reality (the world as it really is independent of observation)—also referring to a long philosophical tradition up to phenomenology and fundamental ontology in the sense of the early Heidegger. Indeed\, joint work presently under way (Zimmermann\, Zhang [15]) indicates the relevance of connecting these aspects with the emergence of reflexive contrast within the human consciousness itself\, a concept that derives from the line of argument given by Ernst Bloch in terms of what he calls “the darkness of the lived moment”. (Zimmermann [13]). \nProposition 3. Hence\, the universe is meaningful from the beginning on as meaning emerges alongside with energy-mass (matter) and information at the big bang (whatever this ground state may be according to recent insight from quantum gravity). Subsequently however\, the evolution of organization entails the evolution of (organized) systems as well as the evolution of meaning such that this evolution is characterized by emergent steps of its developmental complexity. Because it is the evolution of the forthcoming levels of complexity (following the fourth law of thermodynamics according to Stuart Kauffman) that demonstrates the conceptual multi-perspectivity of univocity\, analogy\, and equivocity\, respectively\, on each such level\, there is no reason to associate with the latter triad an epistemic difficulty which after Capurro is used to be called “trilemma”. (Capurro et al.\,[1]\, 9) Instead\, this triad simply unfolds the local perspective of conceptualization with respect to that level of complexity which is topical for a given stage of development. \nProposition 4. The complete picture can thus be summarized as follows: \n___________________________________________________________________ \nEnergy − Mass = Matter     Entropy − Structure = Information \npotential form           state of a system                             possible organization \nactual form                state of a system/of mass              state of organization (structure) local form                     balance equation                            balance equation \nglobal form                conservation law                             positive entropy balance \ntotal quantity             E = 0 (incl. matter)                          S = 0 (incl. structure)? \n  \nIn other words: Both matter and information can be discussed in parallel\, but they cannot be identified\, because the latter is prescribing how to organize what the former provides as the necessary capacity of work. Hence\, energy can be both potential or actual\, respectively\, while mass is actualized energy. On the other hand\, entropy is potential information\, while structure is actualized information and can serve as memory storage of its own evolution. (Zimmermann [14]) Whether it is useful to associate entropy with what Stonier ([10]) calls “kinetic information”\, and the rest with what he calls “structural information” is presently under debate. But it is clearly worthwhile to look for a possible reconciliation of the concepts involved on this line of arguments\, especially with a view to biological insight. \nProposition 5. The above-mentioned propositions entail the following definitions which are compatible with what has been introduced so far (Zimmermann [11]). \nDefinition 1. We call system a network of interacting agents producing a space with a well-defined boundary that is open in the sense of thermodynamics. \nRemark 2. Note that the definition of an agent entails the aspect of self-organization. Interaction of agents is visualized as competition within co-operation in the sense of Eigen and Schuster and is thus accessible by game theory (S. Kauffman [5]). This essentially relational aspect is discussed in particular in Hofkirchner [4]. \nDefinition 2. We call ground of a system from what\, by what\, and because of what a system actually emerges. \nCorollary 1. Hence\, ground is to system what non-being is to being. (Note that existence is thus visualized as (permanent) transformation of non-being into being.) \nCorollary 2. The ground of the ground (or: primordial ground) is the non-being of non-being (i.e. the condition of non-being) and is called nothingness. \nProposition 6. To be more precise\, it is energy-mass on the one hand and entropy-structure on the other that show up as two different aspects (attributes) of the primordial ground (substance) mediated by the unified subject of the world as expressed in terms of loops organized in spin network hexagons (in the sense of Roger Penrose). Substance can be visualized here as being represented by a primordial state of quantum coherence within which space\, time\, and matter as to that (and information) are in fact absent in the categorial sense. The objective of a physical theory of everything is the accessing of the unified subject. But the accessing of substance is the objective of meta-physics. (Zimmermann [12]) Although there is thus an algorithmic connotation to all of this referring to the characteristics of evolutionary systems in the first place\, the interpretation of meaningful information has also to rely on hermeneutic techniques in order to complete this aforementioned accessing. Substance is the procedural space onto which the subject is grounded. Substance is to the observable world what software (procedural space) is to what we can see on the computer screen (the space of actualized procedures). The difference is only that human beings are intrinsic observers and thus part of the screen. Also\, if we think of fashionable three-dimensional printers\, their software is nothing without appropriate hardware. \nReferences \n\nCapurro\, R.; Fleissner\, P.; Hofkirchner\, W. Is a Unified Theory of Information Feasible? A Trialogue (e-mail discussion). In The Quest for a Unified Theory of Information; Hofkirchner\, W.\, Ed.; Gordon & Breach: Amsterdam\, The Netherlands\, 1999; pp. 9–30.\nDavies\, P.C.W. John Archibald Wheeler and the clash of ideas. In Science and Ultimate Reality. Quantum Theory\, Cosmology\, and Complexity; Barrow\, J.D.\, Davies\, P.C.W.\, Charles\, H.\, Jr.\, Eds.; Cambridge University Press: Cambridge\, UK\, 2004; pp. 3–23.\nDeutsch\, D. It from qubit. In Science & Ultimate Reality; Barrow\, J.\, Davies\, P.\, Harper\, C.\, Eds.; Cambridge University Press: Cambridge\, UK\, 2004; pp. 90–102.\nHofkirchner\, W. Emergent Information; World Scientific: Singapore\, 2013.\nKauffman\, S. Investigations; Oxford University Press: Oxford\, UK\, 2000.\nLloyd\, S. Programming the Universe; Vintage (Random House): New York\, NY\, USA\, 2007.\nLloyd\, S. The computational universe. In Information and the Nature of Reality. From Physics to Metaphysics; Davies\, P.C.W.\, Gregersen\, N.H.\, Eds.; Cambridge University Press: Cambridge\, UK\, 2010; pp. 92–103.\nSchlosshauer\, M.A. Decoherence and the Quantum-to-Classical Transition; Springer: Berlin/Heidelberg\, Germany\, 2007.\nSmolin\, L. The Life of the Cosmos; Oxford University Press: Oxford\, UK\, 1997.\nStonier\, T. Information und Die Innere Struktur des Universums; Springer: Berlin/Heidelberg\, Germany\, 1991.\nZimmermann\, R.E. Nothing as Ground and Nothing but Ground. Schelling’s Philosophy of Nature Revisited; Xenomoi: Berlin\, Germany\, 2014.\nZimmermann\, R.E. Metaphysics of Emergence. Part I: On the Foundations of Systems; Xenomoi: Berlin\, Germany\, 2015.\nZimmermann\, R.E. (Ed.) Ernst Bloch: Das Prinzip Hoffnung. In Klassiker Auslegen; de Gruyter: Berlin\, Germany; Boston\, MA\, USA\, 2017; Volume 56.\nZimmermann\, R.E. Matter and Information as Attributes of Substance. Eur. Phys. J. Spec. Top.2017\, 226\, 177–180.\nZimmermann\, R.E.; Zhang\, X. Sayable and Unsayable Within Lived Immediacy. 2017\, in press for Bloch Yearbook\, Ludwigshafen.\nZizzi\, P.A. Holography\, Quantum Geometry\, and Quantum Information Theory. Entropy2000\, 2\, 39–69.\nZych\, M.; Pikovski\, I.; Costa\, F.; Brukner\, Č. General relativistic effects in quantum interference of “clocks”. J. Phys.2016\, 723\, 012044. © 2017 by the authors. Licensee MDPI\, Basel\, Switzerland. This article is an open access article distributed under the terms and conditions of the Creative Commons Attribution (CC BY) license.\n\n  \nZeit: 10.00 bis 12.00 Uhr \nOrt: Berlin\, Rathaus Tiergarten\, BVV-Saal
URL:https://leibnizsozietaet.de/veranstaltungs/januar-sitzung-des-plenums-der-leibniz-sozietaet-der-wissenschaften/
LOCATION:Berlin Rathaus Tiergarten\, BVV-Saal\, Mathilde-Jacob-Platz 1\, Berlin\, 10551
CATEGORIES:Plenum,Veranstaltungen
END:VEVENT
BEGIN:VEVENT
DTSTART;TZID=Europe/Berlin:20191213T090000
DTEND;TZID=Europe/Berlin:20191213T183000
DTSTAMP:20191204T144451Z
CREATED:20190808T103510Z
LAST-MODIFIED:20191204T144451Z
UID:17750-1576227600-1576261800@leibnizsozietaet.de
SUMMARY:Tagung des AK „Emergente Systeme“
DESCRIPTION:Der Arbeitskreis „Emergente Systeme“ lädt ein zu einer öffentlichen wissenschaftlichen Tagung zum Thema \nZukunft der Arbeit –\nsoziotechnische Gestaltung der Arbeitswelt im Zeichen von Digitalisierung und Künstlicher Intelligenz\n  \nZeit: 09.00 bis 18.30 Uhr \nOrt: Hochschule für Technik und Wirtschaft\, Campus Wilhelminenhof\, Wilhelminenhofstraße 75 A\, 12459 Berlin\nGebäude G \nEinladung und Programm \nAbstracts der Vorträge \nEine formlose Anmeldung zur Tagung unter Angabe von Titel\, Name\, E-Mail-Adresse und Institution wird erbeten an: fuchs-kittowski@t-online.de \ns.a. Ankündigung \n 
URL:https://leibnizsozietaet.de/veranstaltungs/tagung-des-ak-emergente-systeme/
LOCATION:12459 Berlin\, Wilhelminenhofstr. 75 A\, Hochschule für Technik und Wirtschaft\, Hörsaal G 002\, 12459 Berlin\, Wilhelminenhofstr. 75 A\, \, Hörsaal G 002\, Berlin\, 12459
CATEGORIES:Arbeitskreise,Veranstaltungen
END:VEVENT
BEGIN:VEVENT
DTSTART;TZID=Europe/Berlin:20191212T133000
DTEND;TZID=Europe/Berlin:20191212T160000
DTSTAMP:20191130T103928Z
CREATED:20190808T102505Z
LAST-MODIFIED:20191130T103928Z
UID:17746-1576157400-1576166400@leibnizsozietaet.de
SUMMARY:Dezember-Sitzung des Plenums der Leibniz-Sozietät der Wissenschaften zu Berlin
DESCRIPTION:Die Leibniz-Sozietät der Wissenschaften zu Berlin lädt ein zu ihrer öffentlichen wissenschaftlichen Plenarsitzung für den 12.12.2019 in Berlin. \nDas Thema der Sitzung ist\n \nReihe:\nDie aktuellen Naturwissenschaften als Quell und Mittel der Welterkenntnis und des Weltverständnisses. Fakten und ausgewählte Probleme\nProgramm: \nEkkehard Höxtermann (MLS):\nDie Symbiogenesetheorie der Entstehung kernhaltiger Zellen und ihre vergessenen europäischen Wurzeln – eine historische Einführung. \nWilliam Martin\, Institut für Molekulare Evolution der Heinrich-Heine-Universität Düsseldorf:\nWie und wo lebten die ersten Zellen? Neue Erkenntnisse über den Ursprung des Lebens. \nZeit: 13.30 bis 16.00 Uhr\nOrt: Berlin\, Rathaus Tiergarten\, BVV-Saal \nCV der Vortragenden:\n \nProf. Dr. William Martin wurde 1957 in Bethesda\, Maryland (USA)\, geboren. Er studierte von 1981 bis 1985 an der Universität Hannover Biologie und ging anschließend als Doktorand zu Heinz Saedler an das Max-Planck-Institut für Züchtungsforschung in Köln. Nach der Promotion (1988) arbeitete er am Institut für Genetik der TU Braunschweig\, wo er sich 1992 im Fach Botanik habilitierte. 1999 folgte William Martin einem Ruf auf die C4-Professur für „Ökologische Pflanzenphysiologie“ an der Heinrich-Heine-Universität Düsseldorf\, die 2011 in „Molekulare Evolution“ umgewidmet wurde.\nWilliam Martin versteht sich als „Evolutionsbiologe mit besonderem Interesse an Biochemie“. Befasste er sich zunächst mit dem symbiogenetischen Ursprung der komplexen eukaryotischen Zellen unter besonderer Beachtung ihrer energieliefernden Organellen (Chloroplasten und Mitochondrien)\, so interessierte er sich zunehmend für die prokaryotischen Vorfahren der Symbionten – die Archaeen und Bakterien –\, ihre Verwandtschaft und Herkunft.\nProf. Martin ist Träger zahlreicher nationaler und internationaler Auszeichnungen. Seit 2008 ist er Mitglied der Nordrhein-Westfälischen Akademie der Wissenschaften. 2008 und 2015 erhielt er den renommierten „Advanced Grant“ des Europäischen Forschungsrates für Spitzenforscher.\nSiehe auch: https://www.molevol.hhu.de/prof-dr-w-f-martin.html \nProf. Dr. Ekkehard Höxtermann wurde 1953 in Sondershausen (Thüringen) geboren und studierte von 1973 bis 1978 an der Humboldt-Universität zu Berlin Biologie. Er promovierte 1985 mit Experimentalarbeiten über die Pigmentanordnung in den Chloroplasten im Bereich Allgemeine Botanik der Sektion Biologie. Unter dem Einfluss von Ilse Jahn (1922–2010) wandte er sich auch biologiehistorischen Themen zu. Von 1990 bis 1993 als Assistent am Institut für Biochemie der Universität Köln tätig\, lehrte er nach der Habilitation für Geschichte der Naturwissenschaften in Jena von 1994 bis 2013 in Jena\, Berlin und Göttingen – seit 2003 als außerplanmäßiger Professor der FU Berlin – Geschichte der Biochemie\, Biologie und Pharmazie.\nProf. Höxtermann ist Mitherausgeber und Autor einer viel beachteten Monographie über „Evolution durch Kooperation und Integration“ (2007) und betreut seither das biologiehistorische Verlagsprogramm der Basilisken-Presse in Rangsdorf. 2016 wurde er zum Mitglied der Leibniz-Sozietät der Wissenschaften zu Berlin gewählt.\nSiehe auch: https://leibnizsozietaet.de/wp-content/uploads/2012/10/Höxtermann_KurzbiographiePorträt.pdf \nAbstracts:\n \nWie und wo lebten die ersten Zellen? Neue Erkenntnisse über den Ursprung des Lebens.\nVon William Martin\nSeit rund 4 Milliarden Jahren gibt es Leben auf der Erde. Der Ursprung des Lebens erschien lange Zeit als ein unlösbares Mysterium\, das sich einer exakten\, naturwissenschaftlichen Erforschung grundsätzlich entzog. 1936 postulierte der russische Chemiker Aleksandr I. Oparin die spontane Entstehung primitiver Lebensformen in einer Ursuppe kleiner organischer Moleküle – eine Annahme\, die die amerikanischen Chemiker Stanley Miller und Harold C. Urey 1953 experimentell erhärteten\, als sie im Labor eine hypothetische frühe Erdatmosphäre simulierten und durch elektrische Entladungen organische Substanzen erzeugten. Die Idee einer präbiotischen Ursuppe\, die eine „RNA-Welt“ hervorbrachte\, wurde für Jahrzehnte zum dominierenden Leitmotiv der Forschung über die Entstehung des irdischen Lebens. Doch wie der deutsche Chemiker Günter Wächtershäuser schon 1988 einwandte\, ist das Leben in diesem Weltbild nichts als Information\, allein es fehlt der Aspekt der Energie. Die Entstehung biologischer Zellen kann nicht das Ergebnis von Blitzentladungen oder UV-Strahlung sein\, vielmehr erforderte sie eine kontinuierliche Energiezufuhr.\nBetrachtet man das Leben aus der Sicht der Energie\, so beruht es auf chemischen Reaktionen\, zwar sehr komplizierten\, aber eben chemischen Reaktionen\, die Energie freisetzen. In allen Lebensformen gibt es im zentralen Grundstoffwechsel exergone Reaktionen\, die jene chemische Energie liefern\, die alle Einzelreaktionen in der Zelle antreiben. Die Verschiedenartigkeit des Energiestoffwechsels heutiger Lebwesen\, die alle denselben universellen genetischen Code verwenden\, ist das Ergebnis einer langen Evolution.\nWie haben die ersten Zellen gelebt? Wo haben sie gelebt und vor allem wovon? Diesen Fragen gingen Prof. Martin und seine Gruppe nach\, als sie mittels bioinformatischer Genomanalysen von rd. 2.000 Prokaryoten 355 Gene (Proteinfamilien) identifizierten\, die über den letzten universellen gemeinsamen Vorfahren allen Lebens\, LUCA (the Last Universal Common Ancestor)\, seine Lebensweise und seinen Lebensraum Auskunft geben. LUCA war demzufolge anaerob\, thermophil und lebte von Gasen (Wasserstoff\, Kohlendioxid\, Kohlenmonoxid und Stickstoff) – und zwar in einer Umgebung\, wie sie auch heute noch an Tiefsee-Hydrothermalquellen zu finden ist. Seine Proteine waren reichlich mit Eisen-Schwefel-Zentren und radikalen Reaktionsmechanismen ausgestattet und erforderten Kofaktoren\, bei denen Übergangsmetalle (Eisen\, Nickel\, Molybdän) eine tragende Rolle spielen. Der Energiestoffwechsel von LUCA ähnelt damit stark demjenigen rezenter\, strikt anaerober\, acetogener Bakterien und methanogener Archaeen.\nLUCA verbindet die abiotische Phase der Erdgeschichte mit den ersten geochemischen Spuren mikrobiellen Lebens und ist der Urahn aller heute existierenden Archaeen\, Bakterien\, Pilze\, Pflanzen und Tiere\, den Menschen eingeschlossen. Im Vortrag werden die Aufsehen erregenden Forschungen vorgestellt\, die erste Einblicke in die Physiologie und das Habitat von LUCA liefern. In aktuellen Laborversuchen wurden zudem Reaktionsbedingungen hydrothermaler Quellen in einem Hochdruck-Reaktor nachgestellt\, um jene elementaren chemischen Bausteine herzustellen\, mit denen alles Leben angefangen hat. \nMehr Details siehe:\nhttps://www.uni-duesseldorf.de/home/universitaet/weiterfuehrend/pressebereich/pressemeldungen/news-detailansicht/article/wie-und-wo-lebten-die-ersten-zellen.html \nhttps://www.welt.de/regionales/nrw/article155824750/Er-sucht-danach-wie-das-Leben-auf-die-Erde-kam.html \nDie Symbiogenesetheorie der Entstehung kernhaltiger Zellen und ihre vergessenen europäischen Wurzeln – eine historische Einführung\nVon Ekkehard Höxtermann (MLS)\nDie energieliefernden Organellen der eukaryotischen (kernhaltigen) Zellen zeichnen sich durch Doppelmembranen\, wie sie durch Phagozytose (Einverleibung) externer Körper entstehen\, und eigene Gene (Nukleinsäuren) aus. Darauf gründet die Symbiogenesetheorie der Zellevolution\, die die Plastiden und Mitochondrien als Endosymbionten betrachtet\, die aus eigenständigen Prokaryoten hervorgegangen und im Verlaufe der Evolution durch Genaustausch mit den Wirtszellen zu einer untrennbaren Einheit verschmolzen sind. Vergleichende Genomanalysen legten nahe\, dass die Plastiden aus „Blaualgen“ (Cyanobakterien) und die Mitochondrien aus aeroben α-Proteobakterien hervorgegangen sind.\nDie Vorstellung\, dass es sich bei den Eucyten um phylogenetische Chimären handelt\, setzte sich erst im Zeitalter der Molekularbiologie durch und ist vor allem mit dem Namen der amerikanischen Zellbiologin Lynn Margulis (1938–2011) verbunden. Ihr in Teilen spekulatives Buch „Origin of Eukaryotic Cells“ (1970) sorgte weltweit für Furore. So verwundert es nicht\, dass heute der symbiogenetische Ursprung eukaryotischer Zellen als eine Entdeckung US-amerikanischer Forscher wahrgenommen wird.\nDabei ist diese Hypothese ein Kind des späten 19. Jahrhunderts. Wie so oft in der Geschichte der Wissenschaften\, waren die Fundamente des neuen Theoriengebäudes kaum mehr sichtbar und die Gerüste ihres allmählichen Aufbaus abgebaut. Wichtige Bausteine\, vor allem russischer und deutscher Botaniker\, waren unkenntlich geworden. Es waren im Grunde zwei biologische Konzepte\, deren Zusammenführung die Theorie hervorbrachte: die Entdeckung und Anerkennung der Symbiosen als universelle Lebensform und die Suche nach den wahren Elementarorganismen. Als eigentliche Urheber der Symbiogenesetheorie gelten die russischen Biologen Andrej S. Famincyn (1835–1918) und Konstantin S. Merežkovskij (1855–1921). Die Brücke zwischen der Begründung und Neufassung der Symbiogenesetheorie schlugen über eine Distanz von 60 Jahren vor allem Arbeiten zur zytoplasmatischen Vererbung und zur Feinstruktur der Pflanzenzellen. Wer waren die eigentlichen Begründer der symbiogenetischen Evolutionstheorie\, welchen Anteil hatten sie\, worauf stützten sie ihre Argumente und warum gerieten ihre Pionierarbeiten wieder in Vergessenheit? Antworten darauf werden in dem Vortrag gegeben.
URL:https://leibnizsozietaet.de/veranstaltungs/dezember-sitzung-des-plenums-der-leibniz-sozietaet-der-wissenschaften-zu-berlin/
LOCATION:Berlin Rathaus Tiergarten\, BVV-Saal\, Mathilde-Jacob-Platz 1\, Berlin\, 10551
CATEGORIES:Plenum,Veranstaltungen
END:VEVENT
BEGIN:VEVENT
DTSTART;TZID=Europe/Berlin:20191212T100000
DTEND;TZID=Europe/Berlin:20191212T120000
DTSTAMP:20191206T130507Z
CREATED:20190808T101635Z
LAST-MODIFIED:20191206T130507Z
UID:17742-1576144800-1576152000@leibnizsozietaet.de
SUMMARY:Dezember-Sitzung der Klasse Sozial- und Geisteswissenschaften der Leibniz-Sozietät
DESCRIPTION:Die Klasse Sozial- und Geisteswissenschaften der Leibniz-Sozietät der Wissenschaften lädt ein zu ihrer öffentlichen wissenschaftlichen Dezember-Sitzung zum 12.12.2019 in Berlin.\n \nDas Thema der Sitzung ist \nIKT und nachhaltige Entwicklung –\n(k)eine „Harmonie a priori“?!\nReferent:     Gerhard Banse (Berlin) \n  \nZeit:       10.00 bis 12.00 Uhr \nOrt:        Berlin\, Rathaus Tiergarten\, Balkonsaal
URL:https://leibnizsozietaet.de/veranstaltungs/dezember-sitzung-der-klasse-sozial-und-geisteswissenschaften-der-leibniz-sozietaet/
LOCATION:Berlin\, Rathaus Tiergarten\, Balkon-Saal\, Mathilde-Jacob-Platz 1\, Berlin\, 10551
CATEGORIES:Klassen,Sozial- und Geisteswissenschaften,Veranstaltungen
END:VEVENT
BEGIN:VEVENT
DTSTART;TZID=Europe/Berlin:20191212T100000
DTEND;TZID=Europe/Berlin:20191212T120000
DTSTAMP:20191125T171726Z
CREATED:20190808T100840Z
LAST-MODIFIED:20191125T171726Z
UID:17739-1576144800-1576152000@leibnizsozietaet.de
SUMMARY:Dezember-Klassensitzung der Klasse Naturwissenschaften und Technikwissenschaften der Leibniz-Sozietät
DESCRIPTION:Die Klasse Naturwissenschaften und Technikwissenschaften der Leibniz-Sozietät lädt für den 12\,12\,2019 ein zu ihrer öffentlichen wissenschftlichen Dezember-Sitzung. Das Thema der Situng ist \nMessbarkeit\, Vergleichbarkeit\, Berechenbarkeit\nReferent:       Ernst-Christoph Haß (MLS) \nC.V.:\nDr. Haß ist Physikochemiker und Softwareingenieur sowie Mitglied der Leibniz-Sozietät seit 2019. Nach dem Chemiestudium an der Technischen Universität Berlin und der Promotion (1979) an der Universität Bremen setzte er seine wissenschaftliche Tätigkeit von 1979 – 1982 als Postdoctoral Research Fellow am Department of Chemistry an der University of Saskatchewan in Kanada mit umfangreichen quantenchemischen Rechnungen sowie Beiträgen und Seminaren zur Mathematischen Chemie fort. Anschließend war er Wissenschaftlicher Mitarbeiter im Sonderforschungsbereich Struktur und Dynamik von Grenzflächen an der FU Berlin tätig\, wo er die Arbeiten in Theoretischer und Mathematischer Chemie fortführte.\nNach einem Wechsel in die Bahnindustrie arbeitete Dr. Haß bis 2001 in mehreren Abteilungen als Systemingenieur an der Leittechnik für die M-Bahn (Magnetbahn) Berlin\, wobei erstmals ein vollautomatischer (autonomer) Fahrbetrieb getestet wurde\, sowie an der Entwicklung der Software für Betriebsführung und Fahrgastinformation. Von 2002 bis 2004 war er Projektleiter im Bereich Verfahrensentwicklung bei der MIR-Chem GmbH in Bremen und zuständig für die Optische Schaumanalyse mit digitaler Bildverarbeitung\, Batteriediagnostik und Wasserstoffgewinnung für die Brennstoffzelle sowie Erstellung von Patentschriften. Es folgten mehrere wechselnde Tätigkeiten in Forschung und Entwicklung in unterschiedlichen Projekten und Betrieben. Darüber hinaus engagierte er sich an der Universität Bremen in der Arbeitsgruppe ‚Chemische Synergetik‘ von Prof. Plath\, wobei wissenschaftlichen Publikationen zur Theorie des Schaumzerfalls\, der Alterung von Batterien und der Dynamik der Entwicklung des Wissens entstanden. 2011 – 2016 arbeitete er bei der Daimler-Tochter NuCellSys GmbH in Kirchheim/Teck als Software-Ingenieur im Bereich Energiemanagement und Steuerung der Brennstoffzelle.\nSeit seinem Ausscheiden aus dem aktiven Berufsleben (2015) beschäftigt er sich wie zu Beginn seiner wissenschaftlichen Laufbahn mit philosophischen Fragestellungen zur Chemie. In Kooperation mit Prof. Plath veröffentlichte er bei ‚Leibniz Online‘ auf einem synergetischen Ansatz beruhende Publikationen zur Entstehung von Innovation und zur Bestimmtheit und Unbestimmtheit von sozialen Systemen sowie zu modernen technologischen Mythen.\nAbstract:\nSowohl in der wissenschaftlichen und der industriellen Praxis wie auch im gesellschaftspolitischen Bereich spielen die Begriffe Messbarkeit\, Vergleichbarkeit und Berechenbarkeit eine herausragende Rolle. In der Publikation „Strukturbildung durch soziale Spiegelung – Mythen und Realität“ (Leibniz-Online\, Nr. 34 (2018)) wurde herausgearbeitet\, dass es sich hierbei um die unkritische Verwendung des Allquantors\, also um mathematische Mythen der industriellen\, technischen Revolution handelt\, die notwendigerweise innere Widersprüche enthalten und zur Entstehung von Paradoxien führen.\nIm ersten Teil des Vortrags führt der Referent Beispiele aus seiner Berufspraxis an. Hinsichtlich der Messbarkeit erläutert er\, wie durch Messungen im Inneren und an den Polen von Bleiakkumulatoren unterschiedliche Aussagen über den Alterungszustand der Batterien gewonnen werden können. Ausgehend von Experimenten zum Zerfall von Bierschaum wird die Problematik der Vergleichbarkeit anhand der auf Ernst Ruch zurückgehenden Diagrammverbände von Blasengrößenverteilungen diskutiert. Als Beispiel für die Berechenbarkeit wird die computer-gesteuerte\, vollautomatische Betriebsführung der M-Bahn (Magnetbahn) Berlin in den Jahren 1987 – 1991 erwähnt\, wobei erstmals  das vollautomatische (autonome) Schienen-gebundene Fahren getestet wurde.\nAnschließend geht der Vortragende auf die Grenzen der mathematischen Mythen ein. So erreicht die Messbarkeit zum Beispiel in der Quantenmechanik ihr Limit\, wenn die Messung das gemessene System selbst verändert. Die Vergleichbarkeit setzt die totale Ordnung voraus\, die aber bereits bei Verteilungen\, z.B. Partitionen einer natürlichen Zahl n\, bezüglich ihrer Majorisierung für n = 6 Verteilungen\, nicht mehr vollständig gegeben ist. Die Berechenbarkeit erreicht ihre prinzipiellen Grenzen an der Grenze vom Chaos zum Zufall\, aber auch in der Theoretischen Informatik\, z.B. beim Halteproblem.
URL:https://leibnizsozietaet.de/veranstaltungs/dezember-klassensitzung-der-klasse-naturwissenschaften-und-technikwissenschaften-der-leibniz-sozietaet/
LOCATION:Berlin Rathaus Tiergarten\, BVV-Saal\, Mathilde-Jacob-Platz 1\, Berlin\, 10551
CATEGORIES:Klassen,Naturwissenschaften und Technikwissenschaften,Veranstaltungen
END:VEVENT
BEGIN:VEVENT
DTSTART;TZID=Europe/Berlin:20191116T100000
DTEND;TZID=Europe/Berlin:20191116T150000
DTSTAMP:20190628T130240Z
CREATED:20190628T095316Z
LAST-MODIFIED:20190628T130240Z
UID:17286-1573898400-1573916400@leibnizsozietaet.de
SUMMARY:Raumfahrthistorisches Kolloquium 2019
DESCRIPTION:Die Leibniz-Sozietät der Wiessenschaften zu Berlin lädt ein zu einer \nGemeinsamen Veranstaltung der Deutschen Gesellschaft für Luft- und Raumfahrt – Lilienthal-Oberth e. V. (DGLR)\, des Deutschen Zentrums für Luft- und Raumfahrt (DLR)\, der Stiftung Planetarium Berlin (Archenhold Sternwarte) und der Leibniz-Sozietät der Wissenschaften zu Berlin e.V.  \nam Samstag\, 16. November 2019\, 10 – 15 Uhr in der Archenhold-Sternwarte Berlin-Treptow\, Alt-Treptow 1 – 12435 Berlin \nVerantwortliche Organisatoren: Prof. Dr. Dieter B. Herrmann (Berlin)\, Dr. Christian Gritzner (DLR Bonn/DGLR)\, Dr. Olaf Przybilski (Dresden) \nProgramm  (Stand: 28.06.2019)
URL:https://leibnizsozietaet.de/veranstaltungs/17286/
LOCATION:Berlin\, Archenhold-Sternwarte\, Alt-Treptow 1\, Berlin\, 12435
CATEGORIES:Veranstaltungen
END:VEVENT
BEGIN:VEVENT
DTSTART;TZID=Europe/Berlin:20191115T140000
DTEND;TZID=Europe/Berlin:20191115T163000
DTSTAMP:20191112T093719Z
CREATED:20190808T100027Z
LAST-MODIFIED:20191112T093719Z
UID:17733-1573826400-1573835400@leibnizsozietaet.de
SUMMARY:Workshop des AK Gesellschaftsanalyse - Fällt aus!
DESCRIPTION:Die Sitzung des Arbeitskreises “Gesellschaftsanalyse”\, vorgesehen für Freitag\, den 15. November\, muss aus gesundheitlichen Gründen leider entfallen! Ein neuer Termin steht noch nicht fest und wird rechtzeitig über die Webseite angekündigt. In diesem Jahr findet keine Arbeitskreissitzung mehr statt! \nMichael Thomas\, Leiter des Arbeitskreises \nDer Arbeitskreis „Gesellschaftsanalyse und Klassen“ veranstaltet am 14.11.2019 einen öffentlichen wissenschaftlichen\n \nWorkshop: Transformationsforschung\nZeit:   14.00 bis 16.30 Uhr \nOrt: Berlin\, Rathaus Tiergarten\, BVV-Saal \nEinladung und Programm
URL:https://leibnizsozietaet.de/veranstaltungs/workshop-des-ak-gesellschaftsanalyse-2/
LOCATION:Berlin Rathaus Tiergarten\, BVV-Saal\, Mathilde-Jacob-Platz 1\, Berlin\, 10551
CATEGORIES:Arbeitskreise,Veranstaltungen
END:VEVENT
BEGIN:VEVENT
DTSTART;TZID=Europe/Berlin:20191114T133000
DTEND;TZID=Europe/Berlin:20191114T163000
DTSTAMP:20191014T145536Z
CREATED:20190808T095554Z
LAST-MODIFIED:20191014T145536Z
UID:17729-1573738200-1573749000@leibnizsozietaet.de
SUMMARY:November-Plenartagung der Leibniz-Sozietät der Wissenschaften
DESCRIPTION:Die Leibniz-Sozietät der Wissenschaften zu Berlin lädt ein zu ihrer öffentlichen wissenschaftlichen November-Plartagung am 14.11.2019 in Berlin.\n \nDie Tagung steht unter dem Thema: \nGrenzen: Räumliche und soziale Trennlinien im Zeitenlauf\nReferentin:       Andrea Komlosy (MLS) \nAbstract:\nSeit dem Fall des Eisernen Vorhangs triumphierte die Ideologie der Grenzenlosigkeit: System­barrieren waren gefallen. Innerhalb des EU-Schengenraums wurden die Binnengrenzen aufge­hoben. Es schien\, als würde es demnächst überhaupt keine Grenzen auf der Welt geben. Doch bald kippte die proklamierte Grenzenlosigkeit. Sie machte dem Ruf nach Wiedererrichtung von Grenzen Platz: gegenüber MigrantInnen\, gegenüber chinesischen Firmenübernahmen\, gegen­über einer Islamisierung der europäischen Gesellschaft und anderen „fremden“ Einflüssen. \nVor diesem Hintergrund vertieft sich der Riss auch in den Wohlfahrtsgesellschaften des globa­len Nordens. Quer durch alle weltanschaulichen Lager bricht ein Konflikt zwischen zwei Frak­tionen auf: „Grenzen zu“\, verlangen die einen\, „No border“\, skandieren die anderen. Hinter den unterschiedlichen Ideologien verbergen sich handfeste Interessen: von Unternehmerseite wird die Deregulierung des Arbeitsmarktes begrüßt; die neue Mittelschicht freut sich über die Mul­tikulturalisierung der Gastronomie und die kostengünstige Verfügbarkeit häuslicher Dienste; die alte Arbeiterklasse\, die von der Konkurrenz am Arbeitsmarkt bedroht ist\, hofft\, dass höhere Grenzzäune die Unerwünschten abhalten. \nOb fremdenfeindlich oder fremdenfreundlich\, beide Lager weisen eine Gemeinsamkeit auf: Sie instrumentalisieren die Grenze in Hinblick darauf\, wie sie – durch Befestigung oder durch Ab­bau – dem Wohlergehen der eigenen Gruppe in der Gesellschaft bzw. der jeweiligen Vision davon nutzt. \nC.V.:\nAndrea Komlosy\, geb. 1957 in Wien\, Dr. phil.\, ist Professorin am Institut für Wirtschafts- und Sozialgeschichte der Universität Wien. Sie arbeitet zu Fragen ungleicher Entwicklung im loka­len\, regionalen\, nationalen und globalen Kontext. In ihrem jüngst erschienenen Buch „Grenzen. Räumliche und soziale Trennlinien im Zeitenlauf“ (Verlag Promedia\, Wien 2018) schreibt sie gegen die Stilisierung der Grenze zum Wunschbild oder zum Feindbild an. Sie zeigt die Ent­wicklung von Grenzen und deren wechselhaften Gebrauch im Laufe der Geschichte auf und lotet damit sowohl das Herrschaftspotenzial als auch das Schutz- und Befreiungspotenzial von Grenzen aus. \nZeit:   13.30 bis 16.30 Uhr \nOrt: Berlin\, Rathgaus Tiergarten\, BVV-Saal
URL:https://leibnizsozietaet.de/veranstaltungs/november-plenartagung-der-leibniz-sozietaet-der-wissenschaften/
LOCATION:Berlin Rathaus Tiergarten\, BVV-Saal\, Mathilde-Jacob-Platz 1\, Berlin\, 10551
CATEGORIES:Plenum,Veranstaltungen
END:VEVENT
BEGIN:VEVENT
DTSTART;TZID=Europe/Berlin:20191114T100000
DTEND;TZID=Europe/Berlin:20191114T120000
DTSTAMP:20191014T081729Z
CREATED:20190808T095034Z
LAST-MODIFIED:20191014T081729Z
UID:17725-1573725600-1573732800@leibnizsozietaet.de
SUMMARY:November-Sitzung der Klasse Sozial- und Geisteswissenschaften der Leibniz-Sozietät der Wissenschaften
DESCRIPTION:Die Klasse Sozial- und Geistewissenschaften der Leibniz-Sozietät der Wissenschaften lädt ein zu ihrer öffentlichen wissenschaftlichen November Sitzung. Die Sitzung steht unter dem Thema \nDie interkulturelle Übertragung von Konzepten:\n„Wandernde“ Erzählungen von der Amazonas- bis zur Andenregion.\nDie Sitzung ist eine Kooperationsveranstaltung der Klasse “Sozial- und Geisteswissenschaften” und des Arbeitskrei­ses “Mentale Repräsentationen” \nReferentin:  Kerstin Störl (MLS) \nAbstract:\nMündlich überlieferte Erzählungen\, Mythen und Geschichten „wandern“ durch Raum und Zeit\, wobei jeder Erzähler sie jedes Mal ein klein wenig verändert. Geschieht das im interkulturellen Kontext\, ist es möglich\, an den verschiedenen Versionen einer Erzählung die konzeptuellen Beiträge unterschiedlicher Kulturen abzulesen. Als Beispiel werden in diesem Vortrag Ge­schichten von Yakumama analysiert\, urprünglich einer amazonischen Wassergöttin\, die in der Form einer anthropomorphen Anaconda erscheint. Als diese Erzählungen ins Andengebiet ge­langten\, präsentiert sich Yakumama in völlig anderer Form: ihr Bild ist zersplittert\, einzelne semantische Charakteristika sind auf verschiedene Konzepte verstreut. Sie ist in der andinen Sirene\, in einer Frauen raubenden Schlange oder in der heiligen Schlange amaru zu erkennen\, aber auch in einem fliegenden Kaiman\, in den androgynen Seen\, die Menschen verschlingen\, im serpentinenartigen Fluss\, im Blitz und in einem Sternbild. Eine semantisch-kulturwissen­schaftliche Analyse deckt die Interrelationen zwischen den Konzepten von Yakumama auf und führt zu der Hypothese\, dass diese ein semantisches System im Sinne der „Familienähnlichkeit“ nach Wittgenstein oder der chain categories nach Blank (2001: 37-38) bilden. Die Erzählungen aus der Amazonas- und Andenregion erhellen somit wichtige Aspekte der menschlichen Kognition. \nBlank\, Andreas (2001): Einführung in die lexikalische Semantik für Romanisten. Tübingen: Nie­meyer\nStörl\, Kerstin (2016): Yakumama en los Andes. La recepción quechua de una figura mítica amazó­nica: análisis semánticocultural. In: Indiana 33: 177-198\nWittgenstein\, Ludwig (1997): Werkausgabe\, Band I : Tractatus logico-philosophicus. Tagebücher. Philosophische Untersuchungen. Berlin: Suhrkamp  \nC.V. :\nKerstin Störl ist Universitätsprofessorin für Romanische Sprach- und Landeswissenschaften am Institut für Romanistik der Universität Wien\, Österreich. Sie lehrt\, forscht und publiziert zur Linguistik\, Romanistik\, Lateinamerikanistik\, Altamerikanistik sowie zur Kultur- und Kommunikationswissenschaft. Sie arbeitet an kognitiv-kontaktlinguistischen Fragestellungen\, die sie am Beispiel des Sprachkontaktes Spanisch-Quechua analysiert. Dazu führt sie regelmäßig Feldforschungen in der Region Cuzco (Peru) durch und arbeitet interdisziplinär unter Berücksichtigung ausgewählter philosophischer und psychologischer Aspekte. Sie ist Initiatorin und Mitherausgeberin dreier Buchreihen beim Wissenschaftsverlag Peter Lang\, Berlin: „Sprachen\, Gesellschaften und Kulturen in Lateinamerika“\, „Stil: Kreativität – Variation – Komparation“ und „Interactio: Language\, Culture and Embodied Cognition“\, letztere in Zusammenarbeit mit den MLS Rainer Zimmermann und Gerda Haßler. Kerstin Störl ist Mitglieder der Leibniz-Sozietät der Wissenschaften zu Berlin\, hat dort die Funktion des Klassensekretars für Sozial- und Geisteswissenschaften inne und leitet den Arbeitskreis „Mentale Repräsentationen“. \nZeit: 10.00 bis 12.00 Uhr\nOrt: Berlin\, Rathaus Tiergarten\, Balkonsaal \n 
URL:https://leibnizsozietaet.de/veranstaltungs/17725/
LOCATION:Berlin\, Rathaus Tiergarten\, Balkon-Saal\, Mathilde-Jacob-Platz 1\, Berlin\, 10551
CATEGORIES:Klassen,Sozial- und Geisteswissenschaften,Veranstaltungen
END:VEVENT
BEGIN:VEVENT
DTSTART;TZID=Europe/Berlin:20191114T100000
DTEND;TZID=Europe/Berlin:20191114T120000
DTSTAMP:20191021T154207Z
CREATED:20190808T070404Z
LAST-MODIFIED:20191021T154207Z
UID:17719-1573725600-1573732800@leibnizsozietaet.de
SUMMARY:November-Sitzung der Klasse Naturwissenschaften und Technikwissenschaften der Leibniz-Sozietät der Wissenschaften
DESCRIPTION:Die Klasse Naturwissenschaften und Technikwissenschaften der Leibniz-Sozietät lädt ein zu ihrer öffentlichen wissenschaftlichen November-Sitzung ein.\n \nThema: \nLöst die Elektromobilität unser Klimaproblem im Sektor Verkehr?\nReferent:\n \nErnst-Peter Jeremias (MLS) \nC.V.:\nDr. Jeremias ist Ingenieur mit der Spezialisierung auf Kernenergie-Kraftwerksanlagen und Energieumwandlung sowie Mitglied der Leibniz-Sozietät seit 2019. Nach dem Studium an der Ingenieurhochschule Zittau arbeitete er bis 1990 im Kernkraftwerk Rheinsberg an grundlegenden Problemen der Kraftwerkssteuerung\, u.a. in einem internationalen RGW-Projekt. Die spezialisierte Untersuchung von Siedeprozessen im Druckwasserreaktor führte 1988 zur Promotion an der Akademie der Wissenschaften der DDR.\nSeit 1991 führte er ein selbstständiges Ingenieurbüro und wurde 1994 Geschäftsführender Gesellschafter der tetra ingenieure GmbH Neuruppin mit dem Arbeitsgebiet energiewirtschaftliche Grundsatzfragen. Seit November 2018 ist er pensioniert und arbeitet weiter als Senior Consultant auf dem Fachgebiet „Sektorenkopplung und Elektromobilität“.\nAbstract:\nMobilität ist heute eine wichtige Grundlage menschlicher Existenz – in Deutschland\, in Europa und in der ganzen Welt. Seit der Erfindung des Verbrennungsmotor in der zweiten Hälfte des 19. Jh. hat dieses Mobilitätsbedürfnis der Menschen über Jahrzehnte zu einer vorrangig individuellen Motorisierung in der Gesellschaft geführt.\nIm Zeitalter der Ressourcenschonung und des Klimaschutzes\, der Ablösung von Vermögens- durch Einkommensenergien\, steht das Thema des Übergangs von der Verbrennungs- zur Elektromobilität ganz oben auf der Agenda der gesellschaftlichen Diskussion. Im umstrittenen Klimaschutzpaket der Bundesregierung hat der Sektor Verkehr zu Recht einen besonderen Stellenwert. Seit 1990 ist die Freisetzung von 160 Mill. Tonnen CO2-Äquivalenten pro Jahr in diesem Sektor bis heute nahezu konstant geblieben. Und das\, obwohl in der Vergangenheit durch technische Weiterentwicklung und Energieeffizienzsteigerungen der Verbrennungsmotoren erhebliche Fortschritte erreicht wurden. Aber Größe\, Leistungssteigerung und gestiegene Anzahl von Personenkraftfahrzeugen haben Energieeinsparungen und die resultierenden Emissionen bis heute nahezu aufgewogen.\nKann das elektrisch angetriebene Kraftfahrzeug die heute aufgeworfenen Probleme lösen? Oder müssen wir Mobilität neu denken? Und wenn ja\, wie? Meistens findet man hier interessengeprägte Denkweisen und Strategien. Der Vortragende\, der selbst schon über zwei Jahre lang und 30.000 km weit mit einem Elektro-PkW unterwegs ist\, wird im Vortrag über seine Erfahrungen\, seine Gedanken und Schlussfolgerungen berichten und möchte die Diskussion zum Thema „Mobilität von morgen“ anregen. \nZeit:       10.00 bis 12.00 Uhr \nOrt:        Berlin\, Rathaus Tiergarten\, BVV-Saal
URL:https://leibnizsozietaet.de/veranstaltungs/november-sitzung-der-klasse-naturwissenschaften-und-technikwissenschaften-der-leibniz-sozietaet-der-wissenschaften/
LOCATION:Berlin Rathaus Tiergarten\, BVV-Saal\, Mathilde-Jacob-Platz 1\, Berlin\, 10551
CATEGORIES:Klassen,Naturwissenschaften und Technikwissenschaften,Veranstaltungen
END:VEVENT
BEGIN:VEVENT
DTSTART;TZID=Europe/Berlin:20191107T100000
DTEND;TZID=Europe/Berlin:20191107T170000
DTSTAMP:20191018T165400Z
CREATED:20190807T161029Z
LAST-MODIFIED:20191018T165400Z
UID:17712-1573120800-1573146000@leibnizsozietaet.de
SUMMARY:Jahrestagung der Leibniz-Sozietät 2019
DESCRIPTION:Im Rahmen der November-Plenarveranstaltung führt die Leibniz-Sozietät der Wissenschaften zu Berlin ihre Jahrestagung 2019 am 07.November 2019 im Schloss Biesdorf in Berlin durch \nJahrestagung 2019 \nVirusinfektionen – alte und neue Erreger sowie Wege der Impfprophylaxe.\nmit Beiträgen von Thomas Mertens (Ulm)\, Detlev H. Krüger (MLS)\, Peter Wutzler (Jena)\, Günther Schönrich (Berlin)\, Hans-Dieter Volk (MLS) Christian Drosten (Berlin) \nEinladung und Programm (Flyer (Stand 18.10.2019) \nZeit: 10.00 bis 17.00 Uhr \nOrt: Schloss Biesdorf\, Vortragssaal\, Alt-Biesdorf 55\, 12683 Berlin \nDie Referenten im Kurzporträt \n 
URL:https://leibnizsozietaet.de/veranstaltungs/jahrestagung-der-leibniz-sozietaet-2019/
LOCATION:Schloss Biesdorf\, Vortragssaal\, Alt-Biesdorf 55\, 12683 Berlin\, Schloss Biesdorf\, Alt-Biesdorf 55\, Berlin\, 12683
CATEGORIES:Plenum,Veranstaltungen
END:VEVENT
BEGIN:VEVENT
DTSTART;TZID=Europe/Berlin:20191107T080000
DTEND;TZID=Europe/Berlin:20191110T170000
DTSTAMP:20191014T084016Z
CREATED:20190819T142146Z
LAST-MODIFIED:20191014T084016Z
UID:17851-1573113600-1573405200@leibnizsozietaet.de
SUMMARY:Workshop des AK "Mentale Repräsentationen" und der Universität Wien
DESCRIPTION:Der Arbeitskreis „Mentale Repräsentationen“ und das Institut für Romanistik der Universität Wien laden ein zu einem öffentlichen wissenschaftlichen Workshop zum Thema \nEmbodiment und Repräsentation \n  \nZeit: 07.-10.11.2019 \nOrt: Universität Wien\, Institut für Romanistik \nOrganisation: Univ-Prof. Dr. Kerstin Störl \ns.a. Ankündigung \n  \nAnliegen des Workshops \nProgramm – Flyer \nAbstracts Referent(inn)en \nRahmenprogramm \nEinschreibung Rahmenprogramm \n 
URL:https://leibnizsozietaet.de/veranstaltungs/workshop-des-ak-mentale-repraesentationen-und-der-universitaet-wien/
LOCATION:Universität Wien\, Institut für Romanistik\, Spitalgasse 2 - Hof 8\, Wien\, A-1090\, Österreich
CATEGORIES:Arbeitskreise,Veranstaltungen
END:VEVENT
BEGIN:VEVENT
DTSTART;TZID=Europe/Berlin:20190927T140000
DTEND;TZID=Europe/Berlin:20190929T130000
DTSTAMP:20190912T114026Z
CREATED:20190901T073425Z
LAST-MODIFIED:20190912T114026Z
UID:17957-1569592800-1569762000@leibnizsozietaet.de
SUMMARY:Eröffnung der Projektarbeiten der AK “Strukturwandel & Diskurs” und “Spätphilosophie Schellings”
DESCRIPTION:Vom 27. bis 29. September 2019 findet im Gebäude der Leucorea in Wittenberg die nun schon traditionelle Herbsttagung des Instituts für Design Science (in Kooperation mit der Leibniz-Sozietät) zum Thema \n“Wahrheitsbegriff im Diskurs”\nstatt. In diesem Zusammenhang wird auf das neue Jahrbuch “Signifikant” (xenomoi-Verlag\, Berlin) hingewiesen\, dessen erste Nummer 2018 erschienen ist. Die zweite Nummer befindet sich noch im Druck. \nZugleich versteht sich diese Tagung als Eröffnung der Projektarbeiten im Rahmen der für die Sozietät neu gegründeten Arbeitskreise “Strukturwandel & Diskurs” bzw. “Spätphilosophie Schellings”. \nAlle Interessentinnen und Interessenten sind zu dieser Veranstaltung herzlich eingeladen.” \ns.a. Ankündigung
URL:https://leibnizsozietaet.de/veranstaltungs/eroeffnung-der-projektarbeiten-der-ak-strukturwandel-diskurs-und-spaetphilosophie-schellings/
LOCATION:Leucorea Wittenberg\, Collegienstraße 62\, 06886 Lutherstadt Wittenberg\, 06886\, Deutschland
CATEGORIES:Arbeitskreise,Veranstaltungen
END:VEVENT
BEGIN:VEVENT
DTSTART;TZID=Europe/Berlin:20190926T133000
DTEND;TZID=Europe/Berlin:20190926T170000
DTSTAMP:20190919T061838Z
CREATED:20190807T122346Z
LAST-MODIFIED:20190919T061838Z
UID:17692-1569504600-1569517200@leibnizsozietaet.de
SUMMARY:September-Sitzung der Klasse Naturwissenschaften und Technikwissenschaften
DESCRIPTION:Die Klasse Naturwissenschaften und Technikwissenschaften führt ihre öffentliche wissenschaftliche September-Sitzung als \nEhrenkolloquium für Lothar Kolditz zum Thema \nFluorchemie\nProgramm \nRainer E. Zimmermann\nEröffnung \nLewin Krella\nSolo-Interpretationen für Cello:\nMaurice Ravel (Pièce en forme de Habanera) und Johann Sebastian Bach (Gambensonate in D-Dur\, 1. Adagio\, 2. Allegro) \n Lutz-Günther Fleischer\nLaudatio \nLewin Krella\nSolo-Interpretation für Cello:\nJohann Sebastian Bach (Gambensonate in D-Dur\, 3. Andante\, 4. Allegro) \nAdalbert Feltz\nErinnerungen an kreatives Schaffen im Arbeitskreis Lothar Kolditz vor mehr als 60 Jahren und an sein Fortwirken \nC.V.:\nNach dem Chemie-Studium 1952-57 an der Humboldt-Universität\, der Promotion 1960 an der TH Leuna-Merseburg und der Habilitation 1965 im Rahmen einer Tätigkeit als Oberassistent an der Friedrich-Schiller-Universität Jena wurde er dort 1969 zum ordentlichen Professor für anorganische Chemie berufen. Danach baute er an der Sektion Chemie eine festkörperchemische Forschungsrichtung mit starkem Anwendungsbezug (Kooperation mit Industrieunternehmen der DDR) über elektronenleitende und infrarotdurchlässige Gläser auf. Ab 1980 ging es auch um ionenleitende Gläser\, Batteriekonzepte und keramische Systeme\, z.B. Thermistoren\, sowie um Aufbereitungsprozesse keramischer Rohstoffe. In der Chemischen Gesellschaft der DDR leitete er 1982-90 die AG Festkörperchemie.\nAb 1992 war er leitender Mitarbeiter in der Produkt- und Verfahrensentwicklung von Thermistoren\, Vielschichtkondensatoren\, Vielschicht-Piezokeramiken für Aktuatoren in der Automobiltechnik\, Mikrowellenkeramiken für Resonatoren und Hochfrequenzfilter sowie in der Verbesserung der Performance von Kaltleiter-Bauelementen und Varistoren im Werk Siemens-Matsushita in Deutschlandsberg (Österreich)\, das ab 1997 EPCOS-EPC\, jetzt TDK Electronics heißt. 1995 berief ihn die Montan-Universität Leoben zum Honorarprofessor für Elektrokeramik. Nach dem Eintritt in den Ruhestand 1999 nahm er noch bis 2013 Aufgaben im Werk TDK Electronics wahr.\nAus seiner Feder stammen 200 Publikationen in wissenschaftlichen Zeitschriften sowie Schriften zu Zeitereignissen auf der Webseite bei Google „Fakten erkennen und anerkennen“.\nAbstract:\nMit zur ersten Diplomanden-Generation gehörend und damit einbezogen in die Erschließung einer Gruppe neuer anorganischer Verbindungen\, die das Phänomen einer Strukturisomerie zwischen Kovalenz und Ionenbindung zeigten\, geht der Vortragende eingangs auf einige wesentliche Forschungsergebnisse und ihre prägende Wirkung aus jener Schaffensperiode des Jubilars ein.\nJahrzehnte später vermittelte das Konzept der Bindungsisomerie ein tieferes Verständnis für die Wechselbeziehung zwischen neutralen Defektzentren mit ungepaarten Elektronen\, wie sie im Ergebnis einer homolytischen Bindungsspaltung in kondensierten Systemen\, z B. in typischen Halbleitern insbesondere im amorphen Zustand auftreten\, sowie in paarweise geladenen Defektzentren mit jeweils einer positiven und negativen Ladung\, die in Festkörpern mit freien Elektronenpaaren dominieren. \n  \nDirk-Henning Menz\nBerliner Fluorchemie – die Wiege für Produktsicherheit von Perfluorcarbonen \nC.V.:\nDr. Menz arbeitete nach seinem Chemiestudium an der Humboldt-Universität zu Berlin im Arbeitskreis Kolditz zunächst als wissenschaftlicher Assistent an der Universität\, bevor er seinem Doktorvater an das Zentralinstitut für Anorganische Chemie in Berlin Adlershof folgte. Nach seiner Promotion 1984 leitete er dort von 1986 -1991 die Arbeitsgruppe Festkörperchemie. Infolge der Auflösung des Akademieinstituts übernahm er 1992 die Geschäftsführung der neu gegründeten Pharmpur GmbH in Augsburg\, die er bis heute innehat. Unter seiner Leitung entwickelte sich die Pharmpur GmbH zum weltweit agierenden Medizinprodukte- und Arzneimittelhersteller und zum Marktführer für die Herstellung von Endotamponaden\, die als flüssige Werkzeuge in der Augenchirurgie unverzichtbar geworden sind.\nAbstract:\nDie Verwendung von Perfluorcarbonen bei Manipulationen an der Netzhaut hat die Augenchirurgie in den 1990er Jahren regelrecht revolutioniert. Basierend auf Arbeiten der Berliner Fluorchemie zu Blutersatzstoffen wurden Verfahren zur Hochreinigung und Überwachung der Qualität von Perfluorcarbonen entwickelt\, die eine echte Erfolgsgeschichte in der Augenheilkunde ermöglichte. Alarmierende Berichte über schwere Nebenwirkungen trübten das Bild in den letzten Jahren und führten zu großer Verunsicherung.\nDie nach wie vor brandaktuelle Bedeutung des wissenschaftlichen Wirkens des Jubilars wird dargestellt an Beispielen der Aufklärung der berichteten Vorfälle durch chemische und mikrobiologische Verfahren. Die Besonderheiten der vollfluorierten Produkte müssen insbesondere bei der Probenvorbereitung berücksichtigt werden\, wie erstmals dazu durchgeführte Ringversuche zeigten. Der Schlüssel für die Produktsicherheit liegt in der akribischen Abtrennung toxischer Verunreinigungen\, die bei der Herstellung entstehen oder eingetragen werden können\, sowie in der Überwachung der Produktion mit hochsensitiven und validen Analysenmethoden. \nZeit: 13.30 bis 17.00 Uhr \nOrt: BVV-Saal
URL:https://leibnizsozietaet.de/veranstaltungs/september-sitzung-der-klasse-naturwissenschaften-und-technikwissenschaften-3/
LOCATION:Berlin Rathaus Tiergarten\, BVV-Saal\, Mathilde-Jacob-Platz 1\, Berlin\, 10551
CATEGORIES:Naturwissenschaften und Technikwissenschaften,Veranstaltungen
END:VEVENT
BEGIN:VEVENT
DTSTART;TZID=Europe/Berlin:20190704T100000
DTEND;TZID=Europe/Berlin:20190704T170000
DTSTAMP:20190610T153452Z
CREATED:20181220T172541Z
LAST-MODIFIED:20190610T153452Z
UID:16412-1562234400-1562259600@leibnizsozietaet.de
SUMMARY:Leibniz-Tag 2019
DESCRIPTION:Die Leibniz-Sozietät der Wissenschaften zu Berlin lädt ein zum traditionellen öffentlichen \nLeibniz-Tag 2019\nam 04. Juli 2019. \nOrt: Archenhold-Sternwarte\, Einstein-Saal\, Alt-Treptow 1\, 12435 Berlin\nZeit: 10:00 Uhr bis 17:00 \nEinladung und Programm
URL:https://leibnizsozietaet.de/veranstaltungs/leibniz-tag-2019/
LOCATION:Archenhold-Sternwarte\, Einstein-Saal\, Alt-Treptow 1\, Berlin\, 12435\, Deutschland
CATEGORIES:Veranstaltungen
END:VEVENT
BEGIN:VEVENT
DTSTART;TZID=Europe/Berlin:20190613T133000
DTEND;TZID=Europe/Berlin:20190613T153000
DTSTAMP:20190523T123638Z
CREATED:20181220T172022Z
LAST-MODIFIED:20190523T123638Z
UID:16409-1560432600-1560439800@leibnizsozietaet.de
SUMMARY:Juni-Plenarsitzung der Leibnizsozietät der Wissenschaften zu Berlin
DESCRIPTION:Die Leibniz-Sozietät der Wissenschaften zu Berlin lädt ein zu ihrer öffentlichen wissenschaftlichen Juni-Plenarsitzung zum Thema \nInsektensterben –Ursachen und Folgen\nVortragende: Gisela Jacobasch (MLS) \nOrt: 1055 Berlin\, Rathaus Tiergarten\, Mathilde-Jacob-Platz 1; BVV-Saal\nZeit: 13:30 Uhr bis 15:30 \nAbstract:\nDas Thema ist hoch aktuell: denn in den letzten 30 Jahren hat sich ein umfangreiches Sterben von Tieren- und Pflanzenarten vollzogen wie nie zuvor. Es werden Ökosysteme auf der Erde zerstört\, die die Grundlage unseres Lebens sind. 50% aller Tiere sind Insekten\, die intelligentesten unter ihnen sind Bienen. Da sie über ein großes Anpassungsvermögen verfügen\, konnten sie 80 Millionen Jahre überleben\, ehe der Mensch sie nahezu vernichtete  Der bekannte Insektenneurobiologe Prof. Menzel rief dazu auf\, Bienen als eine Art „Leitorganismus“ für Gifte in der Natur zu beobachten und zu achten\, da sie uns anzeigen\, welche Schäden der Mensch der Natur und damit dem Leben auf der Erde insgesamt verantwortungslos antut. \nIch werde deshalb am Beispiel der Bienen die Auswirkung des Breitbandherbizids Glyphosat und der Nervengifte aus der Gruppe der Neonicotinoide in meinem Vortrag erläutern. \n1.35 Millionen Tonnen Glyphosat werden derzeit weltweit eingesetzt; über 5000 Tonnen davon in Deutschland in der Land- und Forstwirtschaft\, von Verkehrsbetrieben und Landschaftsgärtnern. Glyphosat ist weltweit das am häufigsten (72%) verwendete Herbizid (bekannte Präparate sind Roundup und Ranger Pro). Mit der Vermarktung von Glyphosat- resistenten Pflanzen stiegen ab 1996 der Einsatz von Glyphosat und ebenso die Schäden in der Natur drastisch an\, da nun das Herbizid über die gesamte Vegetationsperiode angewendet wird. \nAuftretende Glyphosatresistenzen bei Pflanzen erhöhten den Einsatz nochmals. Seit Kurzem wurde den öffentlichen Medien und Zeitschriften offensichtlich vorgegeben\, Glyphosat nur noch als „Unkrautvernichtungsmittel“ zu bezeichnen\, was nicht nur verharmlosend sondern unverantwortlich ist. Glyphosat greift nicht nur in den Stoffwechsel von Pflanzen sondern auch von Bakterien\, Pilzen\, Protozoen und Algen ein. Durch die Veränderungen in intestinalen Mikrobiomem sind auch alle Tiere einschließlich des Menschen betroffen. Infolge der dadurch auftretenden Dysbiose wird die Barrierenstruktur der Darmschleimhaut geschädigt und die Immunabwehr zerstört. Die Folge davon sind Infektionen\, Entzündungen\, die nicht nur die Tiere sondern auch Pflanzen betreffen. Neuronale Beeinträchtigungen spiegeln sich in Trägheit und verringertem Lernvermögen wider. Tierexperimentelle Arbeiten weisen weiterhin auf ein karzinogenes Potential von Glyphosat hin. Eine umfassende Studie bestätigt außerdem\, dass durch das Herbizid das Risiko von Menschen an Non-Hodgkin- Lymphoma zu erkranken um 41% erhöht ist. Hinzuweisen ist auch auf eine  beunruhigende in diesem Jahr erschienene Arbeit\, die Befunde aus Rattenexperimenten aufzeigt und belegt\, dass Glyphosat durch eine „generationale Toxizität“ charakterisiert ist\, die zu einem Anstieg an Tumorerkrankungen des Hodens\, der Eierstöcke und der Brustdrüse sowie zur Entwicklung einer Adipositas in der 2. und 3. Generation führen\, die keinen Kontakt mehr mit Glyphsat hatten. Die Autoren kommen zu der Schlussfolgerung\, dass Glyphosat eine epigenetische transgenerationale Vererbung der Erkrankungen durch Methylierungen in nicht-kodierenden  DNA-Abschnitten induziert. Diese Arbeit weckt Erinnerungen an das von der Firma Monsanto gelieferte Dioxin (DDT)\, das als  „Agent Orange“  im Vietnam-Krieg  1965-1970 eingesetzt wurde Noch heute leidet die Bevölkerung an erhöhten Tumorraten\,  Missbildungen und Waldschäden. In Vietnam ist deshalb der Einsatz von Glyphosat vollständig verboten. Deutschland hat dagegen mit Hilfe einer „Notfallzulassung“ die Verwendung weiterer Präparate genehmigt. \n1979 wurde auch die 1. Klasse von Neonicotinoiden bei der Firma Bayer hergestellt und ihre Eigenschaft als Nervengift erkannt\, 10 Jahre später war das erste Präparat auf dem Markt. Heute entfallen etwa ¼ aller Pestizide auf Neonicotinoide. Sie binden an den nicotinischen Acetylcholinrrezeptoe von Neuronen und blockieren ihn. Bienen sterben unter diesen Bedingungen an Krämpfen innerhalb kurzer Zeit. Bei niedrigen Konzentrationen wird das Gedächtnis der Biene beeinträchtigt\, wodurch sie den Stock zur Nahrungssuche nicht verlassen können. Dieser Effekt tritt auch bei dem als „nicht bienengefährlich“ deklarierten Präparat „Calypso“ auf. Die Bezeichnung ist folglich falsch; denn das Präparat tötet die Bienen\, wie mehrfach bewiesen wurde. Darüber hinaus vernichten Neonicotinoide auch das  Plankton in den Meeren\, wodurch Fische und viele andere Meerestiere ausgestorben sind. Nicht vergessen sollte man\, dass Neoticotinoide auch in vielen Haushalten oft unbewusst verwendet werden u. a. zur Bekämpfung von Ungeziefer oder als Halsbänder bei Katzen und Hunden. Auch für Neonicotinoide wurde in Deutschland unter Anwendung der „Notfallzulassung“ ein weiteres Präparat (Azitemiprid) im April 2019 zum Einsatz für den Zuckerrübenanbau freigegeben. \nNeonicotinoide und Glyphosat tragen wesentlich zum Aussterben von Tier- und Pflanzenarten auf der Erde bei. \nUmweltschäden sind darüber hinaus auch mit der Produktion von Pestiziden verbunden. Seit der Übernahme von Monsanto durch die Firma Bayer\, hat sich der Ausstoß an Treibhausgasen um 50% (>5 Millionen Tonnen ) erhöht. Der Energieverbrauch ist um das 15-Fache angestiegen\, wobei vorrangig Flüssigbrennstoffe\, Heizöl und Diesel zur Energiegewinnung eingesetzt werden\, (während die Energie aus Windkraftanlagen in Brandenburg ungenügend genutzt wird und der Verlust den Bürgern auf die Energiegebühren aufgeschlagen wird). Die Feinstaubfreisetzung stieg dadurch um das 15-Fache an. Die Staubemissionen nahmen sogar um das 40-Fache zu (2370 Tonnen)\, was auf die Gewinnung und Aufarbeitung von Rohstoffen zur Pestizidproduktion sowie für die mit Pestiziden gebeizten Saatgutherstellung zurückzuführen ist. Darüber hinaus verdoppelten sich die gesundheitsschädlichen Stickstoffemissionen (4360 Tonnen) und die Freisetzung von Kohlenmonoxid sogar um das 7-Fache. Als Klimaschutzmaßnahme ist diese Bilanz wohl nicht zu werten. \nC.V. / Wissenschaftlicher Lebenslauf; Prof. Dr. sc. nat. Gisela Jacobasch (MLS) \nAusbildung \n1954 Abitur an der Käthe-Kollwitz-Oberschule in Berlin\, mathematisch- naturwissenschaftlicher Zweig. \n1954-1960 Studium an der Medizinischen Fakultät der Humboldt-Universität zu Berlin \n1960 Postgraduelle Ausbildung zum Facharzt für Biochemie und Promotionsarbeit am Institut für Physiologische Chemie der Charité unter Leitung von Prof. S. M. Rapoport. \n1964 Verteidigung der Promotionsarbeit an der Medizinischen Fakultät zum Thema: „Vergleichende Bestimmungen der NADH-Cytochrom-c-Reduktase In verschiedenen Organen und Tieren und der Einfluss des Hungers auf die Halterung des Enzyms“ \n1968 Facharztanerkennung und Lehrauftrag für die Hauptvorlesung Biochemie für Medizinstudenten. \n1970 Verleihung des akademischen Grades Dr. sc. nat. der Biowissenschaftlichen Fakultät der Humboldtuniversität mit einer Arbeit zum Thema: „Regulation des glykolytischen Stoffwechsels roter Blutzellen“ und facultas docendi. \nAkademische Positionen \n1960-1964 Wissenschaftlicher Assistent am Institut für Physiologische Chemie der Charite \n1965-1970  Oberarzt und Leitung einer Arbeitsgruppe. \n1970-1974  Hochschuldozent für das Fach Biochemie. \n1974-1992 Ordentlicher Professor für Biochemie und stellvertretender Institutsdirektor (1978-1979 kommissarischer Institutsdirektor). \n1992-1993  Aufhebung des unbefristeten Arbeitsverhältnisses\, „Prof. alten Rechts“\, drastische Kürzung der Bezüge. \n1993-1995 befristeter Arbeitsvertrag mit Vergütung nach C 3 auf Protest des Personalrates und internationaler Wissenschaftler. \n1995-2000 Leitung der Abteilung „Präventiv-Medizinische Lebensmittelforschung“ am Deutschen Institut für Ernährungsforschung in Potsdam-Rehbrücke. \nWissenschaftliche Arbeiten \nBeeinflussung des Stoffwechsels durch Magnesium- und Phosphatmangel. \nNachweis der Existenz eines 2\,3-Bisphosphoglyzeratweges in Schafretikulozyten. Charakterisierung eines Enzyms der Atmungskette und dessen Beeinflussung im Hungerzustand. Reinigung und kinetische Charakterisierung von Kontrollenzymen der Glykolyse und des Pentosephosphatweges roter Blutzellen und von Malariaparasiten. \nAufklärung der Kontrollmechanismen der der Glykolyse. \nErarbeitung eines Testsystems zur Diagnostik von enzymopenisch bedingten hämolytischen Anämien\, Schwerpunkte: Pyruvatkinase (PK) und Glukose-6-Phospatdehydrogenase (G6PD). Erfassung vieler Patienten in verschiedenen Ländern. Identifizierung der individuellen Stoffwechseldefekte sowie der energetischen und oxidativen Belastungsfähigkeit der roten Blutzellen mit Hilfe eines mathematischen Modells\, das die Glykolyse\, den Pentosephospatweg und den ATP-Verbrauch der Zellen einschloss. \nDie Ergebnisse wurden zu individuellen Therapieempfehlungen genutzt. \nAufklärung von Mechanismen der intraerythrozytären Entwicklung von Malariaparasiten\, Hemmung dieser Entwicklung durch photodynamische Methoden. \nTierexperimentelle Arbeiten zur Aufklärung der immunsuppressiven Wirkung des Malariapigmentes Hämozoin. Untersuchungen zur Wechselwirkung des intestinalen Mikrobioms mit dem Wirtsorganismus (Mensch\, Ratte\, Maus). Herstellung von hochwertigen resistenten Stärken. (RS3) als Präbiotikum. \nNachweis\, dass bei einer Colitis der Butyrattransporter gehemmt und im Anfangsstadium einer Tumorentwicklung inaktiviert wird. Mittels der RS3-Zufuhr wurde die Hemmung aufgehoben\, wodurch die Remissionszeiten bei Colitispatienten um Jahre verlängert werden konnten. \nIn vivo Studien mit Flavonoiden: \nNachweis präbiotischer und systemischer antiinflammatorischer\, immunprotektiver und antikarzinogener Wirkungen. \nBetreuung zahlreicher Diplomanden\, Doktoranden und Forschungsstudenten. \n240 Publikationen\, 7 Patente\, Bücher\, Monographien und Buchbeiträge \nLehrtätigkeit \nVorlesungen für Studenten der Medizin\, Stomatologie\, Biologie und Biochemie; Durchführung von Biochemischen Praktika\, Betreuung von Diplomanden\, Doktoranden und  Forschungsstudenten. Vorträge auf Fortbildungskursen. \nWissenschaftsorganisatorische Tätigkeiten \n1974-1990    Mitglied der Medizinischen Fakultät\, Vorsitzende der Kommission Forschung \n1968-1971  Mitglied der Biowissenschaftlichen Fakultät\, Mitglied des Wissenschaftlichen Rates der Humboldt-Universität. \n1989-1994 Mitglied der Mathematisch-Naturwissenschaftlichen Fakultät\, Leitung der Promotionskommission für Naturwissenschaftler im Medizinischen Bereich. \n1982-1990    Mitglied der Gruppe Biologie des Forschungsrates der DDR \n1983-1990   Mitglied des Präsidiums der Gesellschaft für Experimentelle Medizin und des Koordinierungsrates der Medizinisch-Wissenschaftlichen-Gesellschaften. \n1990-1992   Mitglied des Konzils der Humboldt-Universität\, stellvertretender Vorsitzender der Zentralen Personal-Struktur-Kommission. \n1993             Mitglied der SBK an der Universität Potsdam. \n1968-1988 Mitorganisator internationaler und nationaler wissenschaftlicher Veranstaltungen einschließlich der Berliner Erythrocytensymposien. \nab 1992  Gutachtertätigkeit für nationale und internationale Zeitschriften\, Einwerbung von Drittmitteln (DFG und Industrie) \nÖffentlichkeitsarbeit: Mitglied des Professorenkollegiums des DDR-Fernsehens (Leitung Hans Jacobus) \nMitgliedschaften: Biochemische Gesellschaft\, Gesellschaft für Humangenetik (bis1992)\, Leibnizsozietät seit 1992 \nAuszeichnungen: Rudolf Virchow Preis 1972 \nStudienaufenthalte: Moskau/Puschkino\, Warschau\, Bratislava\, Prag\, Rom im Rahmen wissenschaftlicher Zusammenarbeit. \nVortragstätigkeit: \nEinladungen zu Vorträgen auf internationalen und nationalen Tagungen einschließlich der Leitung von Sektionen u. a auf FEBS-Tagungen\, Kongressen der Hämatologie\, Humangenetik\, Malaria-und Krebsforschung. Einladung der Rockefeller-Stiftung zur Beratung aktueller Fragen der Malariabehandlung. \n  \n  \n 
URL:https://leibnizsozietaet.de/veranstaltungs/juni-plenarsitzung-der-leibnizsozietaet-der-wissenschaften-zu-berlin/
LOCATION:Berlin Rathaus Tiergarten\, BVV-Saal\, Mathilde-Jacob-Platz 1\, Berlin\, 10551
CATEGORIES:Veranstaltungen
END:VEVENT
BEGIN:VEVENT
DTSTART;TZID=Europe/Berlin:20190613T100000
DTEND;TZID=Europe/Berlin:20190613T120000
DTSTAMP:20190511T153108Z
CREATED:20181220T171501Z
LAST-MODIFIED:20190511T153108Z
UID:16405-1560420000-1560427200@leibnizsozietaet.de
SUMMARY:Juni-Sitzung der Klasse Sozial- und Geisteswissenschaften der Leibniz-Sozietät
DESCRIPTION:Die Klasse Sozial- und Geisteswissenschaften der Leibniz-Sozietät veranstaltet ihre Juni-Klassensitzung als öffentliche wissenschaftliche Vortragsveranstaltung mit Diskussion zum Thema \nMigration als unwahrscheinlicher Normalfall – Geschichte und Gegenwart\nVortragender: Jochen Oltmer (MLS) \nOrt: 1055 Berlin\, Rathaus Tiergarten\, Mathilde-Jacob-Platz 1; Raum 505\nZeit: 10:00 Uhr bis 12:00 \nC.V.:\nProf. Oltmer ist Migrationsforscher und Mitglied der Leibniz-Sozietät seit 2018. Er ist Apl. Professor für Neueste Geschichte und Migrationsgeschichte sowie Mitglied des Vorstands des Instituts für Migrationsforschung und Interkulturelle Studien (IMIS) der Universität Osnabrück. Er arbeitet zu deutschen\, europäischen und globalen Migrationsverhältnissen in Vergangenheit und Gegenwart. Buchpublikationen zuletzt u.a.: (Hg. zus. mit Klaus J. Bade\, Pieter C. Emmer und Leo Lucassen)\, The Encyclopedia of Migration and Minorities in Europe. From the 17th Century to the Present\, Cambridge: Cambridge University Press 2014; (Hg.)\, Handbuch Staat und Migration in Deutschland vom 17. Jahrhundert bis zur Gegenwart\, Berlin/Boston: De Gruyter 2016; (zus. mit Nikolaus Barbian)\, Vom Ein- und Auswandern. Ein Blick in die deutsche Geschichte [Jugendsachbuch]\, Berlin: Jacoby & Stuart 2016; Migration vom 19. bis zum 21. Jahrhundert (Enzyklopädie deutscher Geschichte\, Bd. 86)\, 3. überarb. und aktualisierte Aufl. Berlin/Boston: De Gruyter 2016; Globale Migration. Geschichte und Gegenwart\, 3. überarb. und aktualisierte Aufl. München: C.H. Beck 2017; Migration. Geschichte und Zukunft der Gegenwart\, Darmstadt: Wissenschaftliche Buchgesellschaft 2017.\nAbstract:\nAus der Perspektive der Migrationsforschung möchte der Vortrag einen Überblick bieten über wissenschaftliche Zugänge zu der Frage\, warum sich Menschen im Raum bewegen. Welche Bedingungen müssen vorliegen\, damit Mobilität möglich wird und welche Formen von Bewegungen lassen sich unterscheiden? Ausmachen lässt sich\, dass die Migrationsforschung in den vergangenen Jahren eine enorme Expansion erlebt hat\, ein Großteil der Beiträge aber anwendungsbezogenen Fragen folgt. Zu fragen gilt es vor diesem Hintergrund\, welche Perspektiven eine reflexive Migrationsforschung als Grundlagenforschung mit sich bringt.
URL:https://leibnizsozietaet.de/veranstaltungs/juni-sitzung-der-klasse-sozial-und-geisteswissenschaften-der-leibniz-sozietaet/
LOCATION:Rathaus Tiergarten\, Raum 505\, Mathilde-Jacob-Platz 1\, Berlin\, 10551
CATEGORIES:Veranstaltungen
END:VEVENT
BEGIN:VEVENT
DTSTART;TZID=Europe/Berlin:20190613T100000
DTEND;TZID=Europe/Berlin:20190613T120000
DTSTAMP:20190507T151046Z
CREATED:20181220T171017Z
LAST-MODIFIED:20190507T151046Z
UID:16402-1560420000-1560427200@leibnizsozietaet.de
SUMMARY:Juni-Sitzung der Klasse Naturwissenschaften und Technikwissenschaften
DESCRIPTION:Die Klasse Naturwissenschaften und Technikwissenschaften veranstaltet ihre Juni-Klassensitzung als öffentliche wissenschaftliche Vortragsveranstaltung mit Diskussion zum Thema \nHydrothermale Prozesse in Natur und Technik\nVortragender: Norbert Mertzsch (MLS) \nOrt: 1055 Berlin\, Rathaus Tiergarten\, Mathilde-Jacob-Platz 1; BVV-Saal\nZeit: 10:00 Uhr bis 12:00 \nC.V.:\nDr. Mertzsch ist Chemiker und Mitglied der Leibniz-Sozietät seit 2018. Nach dem Chemiestudium in Merseburg arbeitete er von 1972 bis 1985 im Forschungsbereich des VEB Stickstoffwerk Piesteritz (später VEB Agrochemie Piesteritz). In dieser Zeit schloss er eine Weiterbildung zum Fachchemiker für Analytik und Spektroskopie an der Universität Leipzig ab und wurde von der Martin-Luther-Universität Halle-Wittenberg zum Dr. rer. nat. promoviert.\nVon 1985 bis 2013 war er im Kernkraftwerk Rheinsberg in der Forschung\, dem Betriebslabor und bei der Stilllegung tätig\,\nSeit 2011 ist er ehrenamtlich Vorsitzender des Vereins Brandenburgischer Ingenieure und Wirtschaftler e.V. (VBIW). Seine intensiven Bemühungen in dieser Funktion um das Zusammenwirken mit der Leibniz-Sozietät würdigte diese 2014 mit ihrem Samuel-Mitja-Rapoport-Kooperationspreis für den VBIW.\nDarüber hinaus leitet er mehrere weitere Vereinsgremien.\nAbstract:\nHydrothermale Prozesse spielen in der Natur und der Technik eine erhebliche Rolle.\nVon den verschiedenen Definitionen zu hydrothermalen Synthesen ausgehend\, wird zunächst eine vereinheitliche Sprachregelung angeregt.\nNach dem Erörtern bestimmter Wasser-Eigenschaften\, die für das Thema von grundlegender Bedeutung sind\,  werden spezielle hydrothermale Prozesse vorgestellt.\nAus dem Bereich der hydrothermalen Prozesse in der Natur wird insbesondere auf spezielle Phasen bei der Erzbildung infolge der Abkühlung des Magmas sowie auf Fumarolen und “black smoker” eingegangen. Für Letztere wird die Funktion bei der Herausbildung des Lebens auf der Erde charakterisiert.\nIm Weiteren werden ausgewählte hydrothermale Prozesse aus dem technischen Bereich erörtert. An erster Stelle steht die – als klassisch zu bezeichnende – Hydrothermalsynthese von Quarz. Die Fabrikation von Kalksandstein und Porenbeton als wertvolle Baustoffe wird\, zudem mit Bezug zur Energiewende\, eingeordnet. Eine besondere Bedeutung kommt der Erzeugung und Nutzung von Zeolithen in der chemischen Industrie zu. Auch als Wasseradsorbens spielen sie eine maßgebende Rolle. Auf weitere gewichtige hydrothermale Prozesse wird kurz verwiesen.\nNicht alle im Bereich der Technik ablaufenden hydrothermalen Prozesse sind erwünscht. Das wird an zwei Beispielen verdeutlicht: zum einen an den untersuchten Alterungsprozessen von Tieftemperaturkonvertierungskatalysatoren. Die hydrothermale Spinellbildung beeinträchtigt deren Stabilität. Das zweite Beispiel bilden Korrosionsprozesse und der damit verbundene Aktivitätsaufbau in Kernkraftwerkskreisläufen. Diskutiert werden Maßnahmen\, dem entgegenzuwirken. \n 
URL:https://leibnizsozietaet.de/veranstaltungs/juni-sitzung-der-klasse-naturwissenschaften-und-technikwissenschaften-5/
LOCATION:Berlin Rathaus Tiergarten\, BVV-Saal\, Mathilde-Jacob-Platz 1\, Berlin\, 10551
CATEGORIES:Veranstaltungen
END:VEVENT
BEGIN:VEVENT
DTSTART;TZID=Europe/Berlin:20190517T140000
DTEND;TZID=Europe/Berlin:20190517T170000
DTSTAMP:20190501T144716Z
CREATED:20190501T143839Z
LAST-MODIFIED:20190501T144716Z
UID:17004-1558101600-1558112400@leibnizsozietaet.de
SUMMARY:Arbeitstreffen des AK „Gesellschaftsanalyse“
DESCRIPTION:Auf dem Treffen soll der Workshop vom 22. März nochmals ausgewertet und zur Diskussion gestellt werden. Grundlage dafür ist auch der auf dieser Webseite verfügbare Bericht zum Workshop. Zudem ist auf weitere neuerer Erkenntnisse und Vorhaben im Feld der Transformationsforschung zu verweisen. \nIn einem zweiten Schwerpunkt wird die geplante Buchpublikation zur Diskussion gestellt. Es erfolgen kurze Einführungen zu den Beiträgen\, die nicht Gegenstand des erwähnten Workshops gewesen sind\, insbesondere zu den eingereichten Fallstudien im Transformationsfeld. \nSchließlich soll über die weiteren Sitzungen/Aktivitäten informiert werden. \nFür Nachfragen wenden Sie sich bitte an M. Thomas (thomas@biss-online.de) \nZeit: Freitag\, 17. Mai 2019\, 14.00 – 17.00\nOrt: Rathaus Tiergarten (Matthilde-Jacob-Platz 1\, 10531 Berlin – Nähe U-Bahnhof Turmstraße)\, Raum 505 \n 
URL:https://leibnizsozietaet.de/veranstaltungs/arbeitstreffen-des-ak-gesellschaftsanalyse/
LOCATION:Rathaus Tiergarten\, Raum 505\, Mathilde-Jacob-Platz 1\, Berlin\, 10551
CATEGORIES:Arbeitskreise,Veranstaltungen
END:VEVENT
BEGIN:VEVENT
DTSTART;TZID=Europe/Berlin:20190509T100000
DTEND;TZID=Europe/Berlin:20190509T170000
DTSTAMP:20190416T112632Z
CREATED:20181220T170515Z
LAST-MODIFIED:20190416T112632Z
UID:16398-1557396000-1557421200@leibnizsozietaet.de
SUMMARY:Mai Plenarsitzung des Plenums der Leibniz-Sozietät der Wissenschaften zu Berlin
DESCRIPTION:Die Leibniz-Soztietät der Wissenschaften zu Berlin führt die Mai Plenarsitzung durch als \nKonferenz aus Anlass des 50. Jahrestages der amerikanischen Mondlandung\nunter dem Thema \nBemannte und unbemannte Monderkundung\nOrt: 12435 Berlin\, Archenhold-Sternwarte\, Einstein-Saal; Alt-Treptow 1\nZeit: 10:00 Uhr bis 17:00 Uhr. \nEinladung und Programm (Flyer)\, Stand 16.04.2019 \nAbstracts und CV der Vortragenden (Stand 15.04.2019) \nDieter B. Herrmann\nDer Weg der USA zur bemannten Mondlandung\nAbstract:\nDer Vortrag schildert die historischen Hintergründe des US-amerikanischen Apollo-Projekts im damaligen Spannungsfeld von Politik und Technik. Die politischen Reaktionen in den USA auf den Start des sowjetischen Sputnik 1 (1957) und den Start von Juri Gagarin als erstem Menschen im Weltraum (1961) sowie andere sowjetische Erstleistungen in der Raumfahrt bewirkten in den USA die Verkündung ihres Mondlandeprogramms (Apollo-Projekt). Dieses Programm wurde als Teil der Systemauseinandersetzung zwischen Sozialismus und Kapitalismus verstanden. Deshalb hatte die Sowjetunion ebenfalls ein bemanntes Mondlandeprogramm entwickelt\, das allerdings zur Geheimsache erklärt\, recht weit vorangetrieben aber schließlich niemals realisiert wurde. Der Referent schildert etwas detaillierter die einzelnen Schritte der Entwicklung des Apollo-Projekts bis zur erfolgreichen ersten Landung 1969 einschließlich der dabei eingegangenen Risiken und Pannen. \nCurriculum Vitae Dieter B. Herrmann\nHerrmann\, Dieter B.[ernhard]\, Prof. Dr. rer. nat et sc .phil. Astronom\, Physiker und Astronomiehiostoriker; Jg. 1939\, 1957 – 1963 Studium der Physik an der Humboldt-Universität zu Berlin (HUB). 1963 -1969 Tätigkeit in der Staatlichen Zentrale für Strahlenschutz der DDR. 1969 Promotion. 1970 – 1976 Leiter der Abteilung „Geschichte der Astronomie“ an der Archenhold-Sternwarte Berlin-Treptow. 1976 – 2004 Direktor der Archenhold- Sternwarte. 1977 – 1991 Moderator der populärwissenschaftlichen Sendereihe „AHA“ des DDR-Fernsehens. 1985 Habilitation (Dr. sc.). 1986 Honorarprofessor an der HUB für Wissenschaftsgeschichte. 1987 – 2004 Gründungsdirektor des Zeiss-Großplanetariums Berlin. 1995 Lehrbeauftragter an der Technischen Universität Berlin. 1997 -1999 Sprecher des Rates deutschsprachiger Planetarien. 2006 – 2012 Präsident der Leibniz-Sozietät der Wissenschaften zu Berlin. Ab 2012 Mitglied des Vorstandes der Berliner Urania. Mitglied der Internationalen Astronomischen Union (IAU)\, der Astronomischen Gesellschaft\, der Berliner Wissenschaftlichen Gesellschaft und zahlreicher anderer Vereinigungen. Ehrenmitglied der Gesellschaft deutschsprachiger Planetarien (GDP). \nHauptforschungsbiete: Geschichte der Astrophysik\, Anwendung quantitativer Methoden in der Wissenschaftsgeschichte (Szientometrie)\, Biographik bedeutender Astronomen und Astrophysiker. Rd. 150 Fachveröffentlichungen. Starkes Engagement auf dem Gebiet der Wissenschaftspopularisierung durch Vorträge im In- und Ausland\, Bücher sowie Zeitungs- und Zeitschriftenbeiträge. Rd. 1500 populärwissenschaftliche Publikationen\, darunter etwa 40 Bücher. U.a.: Geschichte der Astronomie von Herschel bis Hertzsprung (1975\, 4 Auflagen\,1983 auch in engl. Sprache bei Cambridge University Press)\, Kosmische Weiten. Geschichte der Entfernungsmessung im All (1977\, 4 Auflagen)\, Ejnar Hertzsprung-Pionier der Sternforschung (1994)\, Astronom in zwei Welten (Autobiographie 2008)\, Die Harmonie des Universums. Von der rätselhaften Schönheit der Naturgesetze (2017). Weitere Informationen auf Wikipedia sowie unter www.dbherrmann.de. \n  \nRalf Jaumann\nDie Erforschung des Mondes – und was wir doch nicht wissen.\nAbstract:\nDer Mond ist nur etwa vierhunderttausend Kilometer von der Erde entfernt und deshalb der einzige Himmelskörper\, den Menschen bisher besuchen konnten. Das war vor genau 50 Jahren. Gewiss\, die erste Mondlandung war hauptsächlich politisch motiviert. Doch hat man sehr schnell den hohen wissenschaftlichen Wert der sechs Mondlandungen erkannt. Zwölf Astronauten waren jeweils mehrere Tage auf dem Mond und kehrten mit Hunderten von Fotos\, Messdaten mehrerer Dutzend Experimente und wertvollen Beobachtungen aus der Umlaufbahn zur Erde zurück und brachten insgesamt 382 Kilogramm Proben zur Erde. Diese Steine und Mondstaubproben waren wissenschaftlich enorm wertvoll. Damit konnten wichtige Fragen zur Entwicklung nicht nur des Mondes\, sondern auch der Erde und der erdähnlichen Planeten beantwortet werden. Freilich blieben einige Fragen offen. Noch immer wissen wir nicht genau\, wie der Mond entstanden ist und welche grundlegende Bedeutung er für die Erde hatte. Nicht nur aus diesem Grunde ist und bleibt der Mond für die Raumfahrt ein wichtiges Ziel für die nähere Zukunft. \nCurriculum Vitae Ralf Jaumann\nRalf Jaumann studierte Geologie\, promovierte 1989 in Geophysik und habilitierte 2003 in Geologie an der Ludwig-Maximilian Universität in München. Seit 1984 ist er als Wissenschaftler im Deutschen Zentrum für Luft und Raumfahrt tätig und leitet seit 1994 die Abteilung für Planetengeologie im Institut für Planetenforschung. 2006 wurde er zum Professor für Planetologie an der Freien Universität Berlin berufen. Er ist maßgeblich an Weltraumissionen zum Mars (NASA Pathfinder\, ESA Mars Express Mission\, ESA ExoMars Mission)\, zum Saturn (NASA/ESA Cassini/Huygens Mission)\, zur Venus (ESA Venus Express Mission)\, zu Kometen (ESA Rosetta Mission) and Asteroiden (NASA Dawn Mission\, MASCOT auf Hayabusa II)) beteiligt. Er ist Principle Investigator der High Resolution Stereo Kamera (HRSC) der ESA Mars Express Mission. Längere Forschungsaufenthalte führten ihn an die University of Hawaii\, die Arizona State University in Phoenix\, das Lunar and Planetary Lab in Tucson\, das Jet Propulsion Laboratory in Pasadena und den U.S. Geological Survey in Flagstaff und Denver sowie als Gastprofessor an die Brown University in Providence\, Rhode Island. Er untersuchte den Mond mehrere Jahre lang am Mauna Kea-Observatorium in Hawaii. Seine wissenschaftlichen Interessen umfassen die Untersuchung der Entstehung und Entwicklung planetarer Oberflächen und geologischer Prozesse im Sonnensystem sowie die Analyse der Zusammensetzung der Oberflächen planetarer Körper. Aktuelle Forschungsthemen sind die Geologie des Erdmondes\, die Erosionsprozesse auf dem Mars und damit verbunden die Wirkung von Wasser auf diesem Planeten\, die geologische Entwicklung der Eismonde des Saturn und die durch flüssige Kohlenwasserstoffe verursachten Erosionsprozesse auf dem Saturnmond Titan. Darüber hinaus ist er an der Entwicklung von Kameras und Spektrometern für Weltraummissionen. \n  \nHeiner Vollstädt\, Richard Wäsch\nKomplexe mineralogische Untersuchungen am Luna-16 -\, Luna-20 – und Luna-24 – Regolith”   \n Abstract:\nIn den Jahren 1970\, 1972 und 1976 wurde durch sowjetische Raumsonden Material aus der obersten Staubschicht der Mondoberfläche entnommen und zur Erde transportiert. Ein Teil dieses Gesteinsmaterial wurde an die Akademie der Wissenschaften der DDR für die Durchführung von komplexen Forschungen übergeben. Das Zentralinstitut für Physik der Erde in Potsdam wurde mit der Federführung für diese Untersuchungen beauftragt und verteilte das übergebene Material an mehrere Institute der Akademie sowie an Universitäten und Hochschulen der DDR. \nDie vorliegende Arbeit beschreibt die mineralogischen Experimente\, die am Zentralinstitut für Physik der Erde durchgeführt wurden. Im Mittelpunkt standen dabei Untersuchungen zur stofflichen Zusammensetzung des lunaren Gesteins und seine Eigenschaften\, um daraus Rückschlüsse auf geowissenschaftlich orientierte planetologische Fragestellungen zu ziehen. Außerdem galt es experimentelle Methoden zu entwickeln\, die es gestatteten\, aus kleinsten Probemengen (wenige mg) verwertbare Ergebnisse zu ermitteln. \nIm Einzelnen wurden mittels röntgenstruktureller Methoden die silikatischen Bestandteile der unterschiedlichen Gesteinstypen bestimmt. Petrologische Untersuchungen an Gesteinsfragmenten zum Nachweis von Bruchstrukturen wurden ebenfalls vorgenommen wie elektronenoptische Untersuchungen an feinsten Kornfraktionen und Messungen der elektrischen Leitfähigkeit des Regoliths. \nZusammenfassend werden Betrachtungen zum strukturell – stofflichen Aufbau des Mondes angestellt. \nCurriculum vitae Heiner Vollstädt \nHeiner Vollstädt\, geboren: 02. August 1939 in Dresden\, Abitur 1957 in Aue/Sa.\n1957 bis 1962 Studium Mineralogie an der Humboldt-Universität zu Berlin\,\n1962 – 1969 Forschungen zum Gesteinsmagnetismus\n(Promotion 1965\, Habilitation 1975) im Geomagnetischen Institut der AdW der DDR\,\n1969 – 1991 Forschungen zur Hochdruckphysik im Zentralinstitut für Physik der Erde\, Potsdam\n1972 – 1978 Untersuchungen am Mondmaterial (Luna – 16\, – 20\, -24)\n1979 – Ernennung zum Professor für Mineralogie\n1980 – 1989 Forschungen zur Diamantsynthese\, Industrieaufenthalt zur Überführung der Diamantsynthese in die Produktion\n1985 – 1991 Forschungen zur Synthese weiterer superharter Materialien (CBN\, PKD) am ZI für Physik der Erde\n1994 Gründung der Vollstädt-Diamant GmbH in Seddiner See \n(Entwicklung und Herstellung von Geräten zur Qualitätskontrolle und Sortierung von natürlichen und synthetischen Diamanten sowie kubischen Bornitrid; Aufbau von Züchtungsanlagen für die Herstellung von Diamanten; Züchtung von Diamanteinkristallen)\n160 wissenschaftliche Veröffentlichungen\, 6 wissenschaftliche und 8 populärwissenschaftliche Bücher\, Verheiratet\, 3 Kinder \n  \nJürgen Müller\nTest der Einsteinschen Relativitätstheorie mit Lasermessungen zum Mond \nSeit der ersten bemannten Mondlandung im Jahr 1969\, als während der Apollo 11  Mission auch der erste Retro-Reflektor auf der Mondoberfläche abgesetzt wurde\, werden Laserentfernungsmessungen (englisch: Lunar Laser Ranging – LLR) zwischen Beobachtungsstationen auf der Erde und insgesamt fünf Reflektoren auf dem Mond durchgeführt. Die Analyse der LLR-Daten gibt einen einzigartigen Einblick in die Dynamik des Erde-Mond-Systems\, wie etwa die Bestimmung der säkularen Gezeitenbeschleunigung\, die zu einer kontinuierlichen Entfernung des Mondes von 3.8 cm pro Jahr führt. In diesem Beitrag wird kurz die Messtechnik\, die Modellierung der LLR-Beobachtungen sowie die Analyse der Daten und einige zentrale Ergebnisse erläutert. Aufgrund der langen Zeitspanne von 50 Jahren und der großen Entfernung von ca. 384000 km bietet LLR eine der besten Möglichkeiten\, um Vorhersagen der Einstein’schen Gravitationstheorie im Sonnensystem zu testen. Im Zuge der relativistischen Tests werden mit den Untersuchungen zum schwachen Äquivalenzprinzip\, zur zeitlichen Veränderung der Gravitationskonstanten und zum räumlichen Verhalten der Gravitationswirkung (skaliert mit dem Abstandsfaktor 1/r²)  zugleich auch wichtige Bausteine der Newton‘schen Gravitationstheorie überprüft. \nCurriculum vitae Jürgen Müller \n  \n\n\n\nDate of Birth:\nMarch 13\, 1962                            Nationality: German\n\n\n \n\n\n\nDepartment:\nInstitute of Geodesy\, Gottfried Wilhelm Leibniz Universität Hannover (LUH) \nSchneiderberg 50\, 30167 Hannover \nPhone: +49(0)5117623362 / Fax: +49(0)5117624006 / \nE-Mail: mueller@ife.uni-hannover.de\n\n\nEducation\n\n\n\n \n2001\nHabilitation for Physical Geodesy at the Technical University of Munich (TU Munich)\n\n\n \n1991\nPhD Thesis in Geodesy at TU Munich\n\n\n \n1983-1988\nStudy of Geodesy at TU Munich\n\n\n  \nPhD thesis:                Analyse von Lasermessungen zum Mond im Rahmen einer post-Newtonschen Theorie \nHabilitaion thesis:    Die Satellitengradiometriemission GOCE – Theorie\, technische Realisierung und                                       wissenschaftliche Nutzung \n \n\n\nAcademic Appointments\n\n\n \nSince 2001\nProfessor (C4\, since 2009 W3) at the University of Hannover. \nHead of the Institute of Geodesy (Institut für Erdmessung)\n\n\n \n1996- 2001\nScientific assistant at the Institute of Astronomical and Physical Geodesy at TU Munich\n\n\n \n1994-1995\nResearch Fellowship of the Deutsche Forschungsgemeinschaft \n(German Research Council) at the Research Facility for Space Geodesy\, TU Munich.\n\n\n \n1988-1994\nScientific assistant at the Research Facility for Space Geodesy\, TU Munich\n\n\n \n\n\nOther Professional Activities\n\n\n \nSince 2019 \n2011-2016 \nSince 2010 \n  \n2009-2013 \nSince 2008 \n \nOrdinary Member of the Leibniz Society of Sciences to Berlin e.V. \nMember of Scientific Advisory Board of GFZ Potsdam \nMember of GGOS Standing Committe on Satellite Missions (since 2015 speaker) \nand further IAG study groups. \nMember of ESA Earth Science Advisory Committee (ESAC) \nOrdinary Member in the class of engineering sciences of „Braunschweigische Wissenschaftliche Gesellschaft“\, 2012 – 2017 chairman of the class \nfor engineering sciences\n\n\n \n2006-2018\nLunar Laser Ranging Representative in the Governing Board of the International \nLaser Ranging Service (ILRS)\n\n\n \n2006-2018\nILRS Representative in the Directing Board of the International Earth \nRotation and Reference Systems Service (IERS)\n\n\n \nSince 2004\nGerman Representative in IAG and IAG Representative for Geodesy in the National Committee of Geodesy and Geophysics (NKGG)\, since 2011 chairman of NKGG\n\n\n \nSince 2003\nEditorship of the German Geodetic Journal zfv\n\n\n \nSince 2002\nMember of the German Geodetic Commission DGK\, speaker of section Geodesy \n(since 2015)\n\n\n \nSince 2002\nMember of the European GRACE Science Team\n\n\n \nSince 1999\nMember of the ILRS Analysis Working Group and Lunar analysis center\n\n\n \n\n\n\n\nAwards\n\n\n \n2009 \n1993\nProfessorship in Astron. & Phys. Geodesy at Techn. Univ. Munich denied \nAward of „Bund der Freunde der TU München“ for the best Ph.D. \nthesis in the faculty of civil and geodetic engineering between 1991 and 1993\n\n\n \n1988\nHarbert award of the German Society of Surveying (DVW)\n\n\n\n  \nFurther related activities \n\nSpeaker of the DFG-SFB 1128 geo-Q (Relativistic geodesy and gravimetry with quantum sensors) at Leibniz Universität Hannover LUH)\, since 2017\nMember of the Steering Committee of the centre of excellence QuantumFrontiers at LUH\, since 2018\nMember of the Leibniz research school QUEST (Quantum Engineering and Space-Time Research)\, LUH\nMember of the Steering Committee of DVW (Geman Society of Geodesy\, Geoinformation and Land Management)\nMember of the Steering Committee of the LUH research center on geosciences FZ:GEO\n\n  \n  \nFrank Spahn \n„Staubatmosphären“ um atmosphärefreie Satelliten – Ergebnisse der LADEE-Mission am Erdmond\nImpact-ejecta erosion – the Dust  „Atmosphere” of the Moon \nAbstract:\nCosmic erosion\, caused by hypervelocity impacts onto the surfaces of cosmic bodies lacking an atmosphere – dubbed Impact-Ejecta erosion – is a dominating dust source in the Solar system and everywhere in the Universe. \nFor instance\, such an erosive degradation of satellite surfaces generate extended dust clouds (“atmospheres”) around them\, as predicted to exist at satellites of Jupiter [4] and Saturn [2]\, and which have been indeed discovered with the dust-detector (DDS) at Jupiters Galilean moons [3]. \nHoranyi et al. [1] have addressed the question of whether such a dust-cloud also embraces our Moon? They analyzed the data of the Lunar dust Experiment (LDEX) aboard the Lunar Atmospheric and Dust Environment Explorer (LADEE). The LDEX-detector scanned the Moons “dust atmosphere” at altitudes in the between 20 … 100 km with orbital speeds of ≈ 1.6 km/s between October 16\, 2013 and April 18\, 2014 – in this way collecting more than 140\,000 dust impact-events. These measurements have yielded an azimuthally anisotropical dust cloud which is interrupted by much stronger dust bursts caused by seasonal meteoroid showers. We compare these findings with our predictions of the stratification of the dust-cocoons embracing the Galilean satellites of Jupiter and try to explain the asymmetry by the orbital motion (“wind-shield” effect) of the Moon [4\, 3]. \nReferences \n[1] Horanyi\, M.\, Szalay\, J. R.\, Kempf\, S.\, Schmidt\, J.\, Grün\, E.\, Srama\, R.\, and Sternovsky\, Z. (2015). A permanent\, asymmetric dust cloud around the Moon. Nature\, 522:324-326. \n[2] Spahn\, F.\, Albers\, N.\, Hörning\, M.\, Kempf\, S.\, Krivov\, A.\, Makuch\, M.\, Schmidt\, J.\, and Seiß_\, M. (2006). E ring dust sources: Implications from Cassini’s dust measurements. Planet. Space Sci.\, 54:1024-1032. \n[3] Sremcevic\, M.\, Krivov\, A.\, Küger\, H.\, and Spahn\, F. (2005). Impact-generated dust clouds around planetary satellites: model vs galileo data. Planet. Space Sci.\, 53:625-641. \n[4] Sremcevic\, M.\, Krivov\, A.\, and Spahn\, F. (2003). Impact generated dust clouds around planetary satellites: Asymm \nCurriculum vitae Frank Spahn \nPersonal Data\nName: Spahn\, Frank\, Born: 08.09.1955 in Leipzig\nliving in: 14552 Michendorf\, Lenbachstr. 11\nmarried with Ute Spahn\, 2 Children … \nSchool:\nSeptember 1962 – August 1972 Polytechnical Highschool\nSeptember 1972 – August 1975 Gymnasium / Abitur\n1975 Abitur \nMilitary Service: 1975-1978 \nStudies:\nSeptember 1978 – August 1983 Physics at the Martin-Luther University – Halle/Wittenberg\, special field: theoretical physics/continuum mechanics\nAugust 1983: Diploma \nAreas of Expertise:\n– Kinetics and Hydrodynamics of Granular Gases\n– Collision Dynamics of Mesoscopic Particles\n– Orbital Dynamics/Structure Formation/Celestial Mechanics\n– Dust – Plasma Interactions; \nPositions and Degrees:\n– September 1983 – October 1989 Scientific co-worker in the Institute of Space Research (IKF) of the Academy of Sciences of the GDR in Berlin\n– September 1988: Ph.D. (Dr. rer. nat.)\n– November 1989 – December 1991: Scientific co-worker in the Central Institute of Astrophysics (ZIAP) of the Academy of Sciences of the GDR in Potsdam\n– Januar 1992 – Dezember 1996: Scientific co-worker and project head in the working group “Nonlinear Dynamics” of the Max-Planck Society at the University of Potsdam\n– January 1995: Habilitation & Venia Legendi\n– since Januar 1997: Scientific co-worker and project head at the Institute of Physics at the \nUniversity of Potsdam\n– since January 1997: Assistant professor (Privat-Dozent) at the University of Potsdam\n– since December 1999: Co-Investigator of the dust (CDA) experiment of the Cassini-Mission to Saturn\n– since October 2006: Professor by special appointment (“apl. Prof.”) \nAwards:\n– NASA Group Achievement Award\, Cassini-CDA Team 2009 & 2019\n– Member: Leibniz Society of Science at Berlin; May 2014 \nReview Activities:\nIn Scientific Journals:\nNature\, Science\, Icarus\, Phys. Rev. Lett.\, Phys. Rev. B\, J. Geophys. Res.\, Phys.\nRev. E\, Europhys. Lett.\, Planet. Space Sci.\, Astron. & Astrophys.\, Europ. Phys. J.\nB\, J. Sci. Comp.\,\n> 30 Diploma and Ph.D.-theses \nMemberships:\n– Division of Planetary Sciences of the American Astronomial Society (DPS)\n– American Association for the Advancement of Science (AAAS) \n  \nJohannes Weppler\nEuropa auf dem Weg zum Mond\nAbstract\n50 Jahre nach der ersten Landung eines Menschen auf dem Mond steht die Erforschung unseres Trabanten international wieder im Fokus. Die großen Raumfahrtmächte USA\, Russland und China betreiben aktuell Mondprogramme\, wenn auch in unterschiedlichen Stadien. Viele kleiner Raumfahrtnationen wollen ebenfalls aktiv werden. Wo werden sich Europa und Deutschland in diesen neuen Mondprogrammen einordnen und engagieren? Der Vortrag gibt einen Überblick über die bereits beschlossenen europäischen Mondaktivitäten und über die Möglichkeiten für die Zukunft. Zur Sprache kommen dabei das European Service Module (ESM) für das neue US-Raumschiff Orion\, das Lunar Orbiting Platform-Gateway (LOP-G) und die Beteiligungen an russischen und chinesischen Missionen. Außerdem wird beleuchtet\, welche Optionen auf dem Tisch liegen werden\, wenn im November 2019 die europäischen Raumfahrtminister zusammentreffen\, um die Weichen für die nächsten Jahre der europäischen Explorationspolitik zu stellen.  \nCurriculum vitae Johannes Weppler\nJohannes Weppler ist Diplom-Ingenieur für Luft- und Raumfahrttechnik mit Studium an der Universität Stuttgart\, der University of Virginia in Charlottsville\, VA (USA) und der University of Strathclyde in Glasgow (UK). Seit 2012 arbeitet er in der Abteilung Astronautische Raumfahrt\, ISS und Exploration im Raumfahrtmanagement des Deutschen Zentrums für Luft- und Raumfahrt (DLR) in Bonn. \nAls wissenschaftlicher Mitarbeiter war er an verschiedenen kleinen Projekten zur Nutzung der Internationalen Raumstation ISS beteiligt. 2014 unterstützte er die Durchführung der ersten ISS-Mission des deutschen ESA-Astronauten Alexander Gerst. Ende 2016 übernahm er die Leitung der Gruppe Nationale Vorhaben in der gleichen Abteilung. Hier leitet er das ICARUS-Projekt\, ein deutsch-russisches Vorhaben zur Verfolgung von Tierwanderungen von der ISS aus. Für die zweite ISS-Mission von Alexander Gerst 2018 organisierte er eine deutschlandweiten Studierendenwettbewerb\, um drei Experimente auf die ISS zu bringen. Fortlaufend engagiert er sich für die Nutzung der ISS-Forschung im deutschen Schulalltag. Neben diesen Tätigkeiten betreut Herr Weppler das ESA-Programm European Service Module (ESM) für das neue NASA-Raumschiff Orion sowie die möglichen europäischen Beiträge zum Lunar Orbiting Platform-Gateway (LOP-G). Außerdem unterstützt er die Arbeiten der Explorationsgruppe der Abteilung.
URL:https://leibnizsozietaet.de/veranstaltungs/mai-plenarsitzung-des-plenums-der-leibniz-sozietaet-der-wissenschaften-zu-berlin/
LOCATION:Archenhold-Sternwarte\, Einstein-Saal\, Alt-Treptow 1\, Berlin\, 12435\, Deutschland
CATEGORIES:Veranstaltungen
END:VEVENT
BEGIN:VEVENT
DTSTART;TZID=Europe/Berlin:20190416T100000
DTEND;TZID=Europe/Berlin:20190416T120000
DTSTAMP:20190320T082920Z
CREATED:20190314T215904Z
LAST-MODIFIED:20190320T082920Z
UID:16847-1555408800-1555416000@leibnizsozietaet.de
SUMMARY:Quellen und Folgen der interdisziplinären Forschung (am Beispiel der Humanontogenetik)
DESCRIPTION:10117 Berlin\, Am 16. April 2019 findet im Rahmen des Arbeitskreises „Mentale Repräsentationen“ der Leibniz-Sozietät der Wissenschaften zu Berlin e.V. eine öffentliche wissenschaftliche Sitzung statt. Gegenstand der Veranstaltung ist der Vortrag zum Thema \nQuellen und Folgen der interdisziplinären Forschung (am Beispiel der Humanontogenetik)\nmit anschließender Diskussion. Alle Mitglieder der Leibniz-Sozietät\, Interessenten des Arbeitskreises sowie alle an der Thematik interessierten Kolleg(inn)en und Gäste sind sehr herzlich eingeladen. \nVortragender: Prof. Dr. sc. phil. Karl-Friedrich Wessel (MLS) \nOrt: Mohrenstr. 40/41\, Raum 415 (4. Etage\, links hinter der Stahltür) \nZeit: 16.04.2019\, 10:00 – 12:00 Uhr \nAbstract: \nIn dem Vortrag wird auf die Komplexität und Praxis interdisziplinärer Forschung eingegangen. Als Hintergrund dient die Entwicklung der Humanontogenetik seit den 1970er Jahren. Hervorgehoben werden insbesondere die folgenden Disziplinen: Entwicklungspsychologie\, Endokrinologie\, Verhaltensbiologie\, Gerontologie\, Rehabilitationswissenschaften und Philosophie. Ein Akzent wird auf die Wissenschaftlerpersönlichkeiten gelegt\, die an interdisziplinären Geschehen beteiligt sind. \nKurzvita: \nProf. Dr. sc. phil. Karl-Friedrich Wessel arbeitete nach dem Studium der Philosophie mit dem Nebenfach Physik / Physikgeschichte als wissenschaftlicher Assistent\, Oberassistent und Dozent im Bereich „Philosophische Probleme der Natur-\, technischen und mathematischen Wissenschaften“ an der Humboldt-Universität zu Berlin. 1977 wurde er als Nachfolger von Hermann Ley auf die Professur für Philosophische Probleme der Naturwissenschaften des eben genannten Bereiches berufen. 1990 wurde er Leiter des neu gegründeten „Instituts für Wissenschaftsphilosophie und Humanontogenetik“ und nach 2000 Leiter des „Projektes Humanontogenetik“ an der Humboldt-Universität zu Berlin. Er ist Vorsitzender der Gesellschaft für Humanontogenetik und Herausgeber der „Berliner Studien zur Wissenschaftsphilosophie und Humanontogenetik“ (bisher 38 Bände). \nProf. Dr. Kerstin Störl \nLeiterin des Arbeitskreises
URL:https://leibnizsozietaet.de/veranstaltungs/quellen-und-folgen-der-interdisziplinaeren-forschung-am-beispiel-der-humanontogenetik/
LOCATION:Mohrenstraße 40/14\, 10117 Berlin\, Mohrenstraße 40/41\, Berlin\, 10117
CATEGORIES:Veranstaltungen
END:VEVENT
BEGIN:VEVENT
DTSTART;TZID=Europe/Berlin:20190411T130000
DTEND;TZID=Europe/Berlin:20190411T163000
DTSTAMP:20181220T165813Z
CREATED:20181220T165813Z
LAST-MODIFIED:20181220T165813Z
UID:16395-1554987600-1555000200@leibnizsozietaet.de
SUMMARY:Nichtöffentliche Geschäftssitzung des Plenums der Leibniz-Sozietät der Wissenschaften zu Berlin
DESCRIPTION:Die Leibniz-Sozietät der Wissenschaften zu Berlin lädt ein zu einer \nnicht-öffentlichen Geschäftssitzung  \nam 11. 04.2019. \nOrt: 1055 Berlin\, Rathaus Tiergarten\, Mathilde-Jacob-Platz 1; BVV-Saal\nZeit: 12:00 Uhr bis 13:0  und 15:30 bis 16:30 \nDie Einladung geht gesondert zu.
URL:https://leibnizsozietaet.de/veranstaltungs/nichtoeffentliche-geschaeftssitzung-des-plenums-der-leibniz-sozietaet-der-wissenschaften-zu-berlin/
LOCATION:Berlin Rathaus Tiergarten\, BVV-Saal\, Mathilde-Jacob-Platz 1\, Berlin\, 10551
CATEGORIES:Veranstaltungen
END:VEVENT
BEGIN:VEVENT
DTSTART;TZID=Europe/Berlin:20190411T100000
DTEND;TZID=Europe/Berlin:20190411T120000
DTSTAMP:20190308T164914Z
CREATED:20181220T152922Z
LAST-MODIFIED:20190308T164914Z
UID:16385-1554976800-1554984000@leibnizsozietaet.de
SUMMARY:April-Sitzung der Klasse Naturwissenschaften und Technikwissenschaften der Leibniz-Sozietät
DESCRIPTION:Die Klasse Naturwissenschaften und Technikwissenschaften veranstaltet ihre April-Klassensitzung als öffentliche wissenschaftliche Vortragsveranstaltung mit Diskussion zum Thema \nAnorganische Pigmente – aktueller Stand und neue Erkenntnisse\nVortragender: Gerhard Pfaff (MLS) \nOrt: 1055 Berlin\, Rathaus Tiergarten\, Mathilde-Jacob-Platz 1; BVV-Saal \nZeit: 10:00 Uhr bis 12:00 \nC.V.:\nProf. Pfaff ist Chemiker und Mitglied der Leibniz-Sozietät seit 2018. Nach Studium und Promotion (1983) an der Friedrich-Schiller-Universität Jena war er als wissenschaftlicher Assistent und Oberassistent am Fachbereich Chemie seiner Universität mit vielfältigen Lehrverpflichtungen auf dem Gebiet der Anorganischen Chemie tätig.\n1991 begann er seine Tätigkeit in der Pigmentforschung bei Merck in Darmstadt. Seit 1994 war er Leiter der Abteilung Produktentwicklung innerhalb der Forschung für Effektpigmente. 2006 übernahm er bis zu seinem Ausscheiden aus dem  aktiven Berufsleben (2014) die Leitung der Pigmentforschung bei Merck mit den Standorten in Deutschland\, Japan und den USA. Unter seiner Leitung wurden in den Jahren bei Merck vielfältige neue Effektpigmente und funktionelle Materialien entwickelt und zur Marktreife gebracht.\nSeit 1994 hält Gerhard Pfaff Vorlesungen an der TH/TU Darmstadt\, wo er sich 1997 am Fachbereich Chemie mit einer Arbeit zu neuartigen Synthesemethoden für anorganische oxidische Pulver und deren Charakterisierung habilitierte und Privatdozent wurde. 2008 wurde er zum apl. Prof. an der TU Darmstadt ernannt. Gerhard Pfaff ist Autor von etwa 100 wissenschaftlichen Veröffentlichungen und mehr als 70 Patenten. Er hält aktuell Vorlesungen an der TU Darmstadt und der Universität Frankfurt/Main.\nAbstract:\nPigmente und Farbstoffe\, die unter dem Begriff “Farbmittel“ zusammengefasst werden\, sind für die Menschheit schon seit Jahrtausenden von großer Bedeutung. Sie trugen in der Vergangenheit und tragen auch in Gegenwart und Zukunft zu einer Verschönerung des täglichen Lebens und des uns umgebenden Raumes sowie zur Akzentuierung und Differenzierung von Objekten bei. Pigmente und Farbstoffe nehmen zudem über ihre Anwendungen in unterschiedlichsten Systemen Einfluss auf unsere Gedanken\, Gefühle und Stimmungen.\nAnorganische Pigmente gehören zu den wichtigsten Farbmitteln. Sie zeichnen sich durch farbliche Vielfalt\, hohe Stabilität und vergleichsweise kostengünstige Herstellprozesse aus. Der Vortrag behandelt die Entwicklungsgeschichte der anorganischen Pigmente vom Altertum bis in die Gegenwart. Während die in früherer Zeit verwendeten Pigmente entweder auf natürlichen Materialien basierten oder über empirische Prozesse erzeugt wurden\, werden die meisten der heute technisch relevanten anorganischen Pigmente im industriellen Maßstab hergestellt. Dazu zählen Titandioxid-\, Eisenoxid-\, Ultramarin- und Ruß-Pigmente ebenso wie Effektpigmente oder funktionelle Pigmente mit speziellen magnetischen und korrosionshemmenden Eigenschaften.\nIn den letzten Jahren machen vor allem Effektpigmente durch innovative Neuentwicklungen auf sich aufmerksam. Das betrifft sowohl Metalleffektpigmente als auch transparente Effektpigmente\, die sich durch spezielle optische Eigenschaften wie Metallglanz\, Perlglanz\, Interferenzfarbe und Abhängigkeit der Farbe vom Betrachtungswinkel (Farbflop) oder aber durch funktionelle Charakteristika wie elektrische Leitfähigkeit\, Reflexion von Infrarotstrahlung und Absorption von Laserstrahlen auszeichnen.
URL:https://leibnizsozietaet.de/veranstaltungs/april-sitzung-der-klasse-naturwissenschaften-und-technikwissenschaften-der-leibniz-sozietaet/
LOCATION:Berlin Rathaus Tiergarten\, BVV-Saal\, Mathilde-Jacob-Platz 1\, Berlin\, 10551
CATEGORIES:Veranstaltungen
END:VEVENT
BEGIN:VEVENT
DTSTART;TZID=Europe/Berlin:20190328T103000
DTEND;TZID=Europe/Berlin:20190328T123000
DTSTAMP:20190306T130936Z
CREATED:20181220T151731Z
LAST-MODIFIED:20190306T130936Z
UID:16378-1553769000-1553776200@leibnizsozietaet.de
SUMMARY:Workshop des Arbeitskreises "Prinzip Einfachheit"
DESCRIPTION:Der Arbeitskreis (AK) “Prinzip Einfachheit” der Leibniz-Sozietät veranstaltet am 28. März einen Workshop als öffentliche wissenschaftliche Vortragsveranstaltung mit Diskussion zum Thema \nSchaffung von Voraussetzungen für Einfachheit – ein Grundprinzip nicht nur in der menschlichen Informationsverarbeitung ?\n \ngewidmet Werner Krause (MLS) zu seinem 80. Geburtstag \nVortragende: Erdmute Sommerfeld (MLS) \nOrt: 1055 Berlin\, Rathaus Tiergarten\, Mathilde-Jacob-Platz 1; Balkonsaal \nZeit: 10:30 Uhr bis 12:30 \nC.V.:\nFrau Prof. Sommerfeld ist Mitglied der Leibniz-Sozietät seit 2004. Nach dem Studium der Physik an der Technischen Hochschule Magdeburg arbeitete sie von 1969 bis 1991 an der Deutschen Akademie der Wissenschaften zu Berlin\, später Akademie der Wissenschaften der DDR\, am Zentralinstitut für Kybernetik und Informationsprozesse – mit dem Forschungsschwerpunkt „Mathematisch-psychologische Elementaranalyse der menschlichen Informationsverarbeitung“ (Promotion 1979 zum Dr. rer. nat.). Von 1985 bis zur Abwicklung der Akademie der Wissenschaften leitete sie die Abteilung “Mathematische Modellierung und Simulation kognitiver Prozesse”\, danach die Projektgruppe “Mathematische Psychologie” im Rahmen des Wissenschaftler-Integrations-Programms (WIP). Sie hielt Gastvorlesungen  an den Universitäten Jena\, Bochum\, Braunschweig und Leuven (Belgien). Nach der Habilitation an der Humboldt-Universität zu Berlin 1993 war sie wissenschaftliche Oberassistentin am Institut für Psychologie der Friedrich-Schiller-Universität Jena. 1994 erhielt sie den Ruf auf die Dozentur “Methoden der Psychologie” der Universität Leipzig und wurde 2003 zur Außerplanmäßigen Professorin ernannt.\nIn der International Society for Psychophysics war sie die Vorsitzende des Programm- und Organisationskomitees für den “Fechner Day 2001” in Leipzig – das Internationale Symposium zu Ehren des 200. Geburtstages von G. Th. Fechner\, dem Begründer der Psychophysik und Wegbereiter für die experimentelle Psychologie.\nSie publizierte das Buch „Kognitive Strukturen“ (Münster\, New York\, 1994) sowie zahlreiche Fachartikel zur Modellierung und Analyse kognitiver Strukturen und Prozesse.\nAbstract:\n„Mir kommen die Wege\, auf denen die Menschen zur Erkenntnis der himmlischen Dinge gelangen\, fast ebenso bewunderungswürdig vor\, wie die Natur der Dinge selber.“ (Kepler: Astronomia Nova).\nIn der menschlichen Informationsverarbeitung ist  die Ordnungsbildung im Denken ein Stück Weg zu mehr Einfachheit. Denn durch Ordnungsbildung im Denken können – als eine Art Vorverarbeitung –  Voraussetzungen dafür geschaffen werden\, dass der eigentliche Lösungsprozess möglichst einfach wird.\nAusgangspunkt des Vortrags ist der Untersuchungsansatz „Ordnungsbildung im Denken“ von Werner Krause mit Bezug zur Schaffung von Voraussetzungen für Einfachheit.\nIm Vortrag werden experimentelle Untersuchungen zu einigen ausgewählten kognitiven Anforderungen in der menschlichen Informationsverarbeitung charakterisiert und Ergebnisse dazu vorgestellt\, die im Rahmen der Kognitiven Psychologie erzielt wurden.\nBei allen untersuchten Anforderungen konnte anhand der Ausbildung ausgezeichneter interner Repräsentationen bereichsübergreifend aufgezeigt werden\, dass Voraussetzungen für relativ einfache Prozesse bzw. sogar für einfachste Prozesse geschaffen werden. Das ist quantifizierbar durch die zum Bewältigen der Anforderung erforderliche (bewichtete) Anzahl von Operationen bzw. durch die erforderliche Zeit zum Lösen der Aufgabe. Bei der Schaffung solcher Voraussetzungen ist eine auf spezifischen Lernprozessen basierende Bildung von Makroelementen mit emergenten Eigenschaften von Bedeutung. Als Steuerkriterium spielt die  kognitive Ökonomie eine entscheidende Rolle.\nAnknüpfend an die im Rahmen der Kognitiven Psychologie erzielten Ergebnisse wird die Frage gestellt\, ob auch in anderen wissenschaftlichen Disziplinen die Schaffung von Voraussetzungen für einfache Prozesse eine so grundsätzliche Rolle spielt. Wenn ja\, geht es darum\, welche Bedeutung dabei die anforderungsabhängige Bildung entsprechender Makroelemente hat und ob fachspezifische Aussagen und empirische Belege dafür sprechen\, dass ein Steuerkriterium „Ökonomie“ zugrunde liegt.\nEs werden Beispiele dafür gebracht\, dass sich entsprechende Voraussetzungen für einfach(st)e Prozesse in der objektiven Realität (ohne und mit Einbeziehung des Menschen) entwickelt haben sowie anforderungsabhängig durch den Menschen geschaffen wurden und werden.
URL:https://leibnizsozietaet.de/veranstaltungs/workshop-des-arbeitskreises-prinzip-einfachheit/
LOCATION:Berlin\, Rathaus Tiergarten\, Balkon-Saal\, Mathilde-Jacob-Platz 1\, Berlin\, 10551
CATEGORIES:Veranstaltungen
END:VEVENT
BEGIN:VEVENT
DTSTART;TZID=Europe/Berlin:20190322T100000
DTEND;TZID=Europe/Berlin:20190322T170000
DTSTAMP:20190223T185853Z
CREATED:20181220T151032Z
LAST-MODIFIED:20190223T185853Z
UID:16374-1553248800-1553274000@leibnizsozietaet.de
SUMMARY:Workshop des Arbeitskreises Gesellschaftsanalyse und Klassen
DESCRIPTION:Der Arbeitskreis (AK) “Gesellschaftsanalyse und Klassen” der Leibniz-Sozietät veranstaltet im März einen Wokshop als öffentliche wissenschaftliche Vortragsveranstaltung mit Diskussion zum Thema \nTransformation im aktuellen Kontext – Chancen\, Ambivalenzen und Blockaden\nOrt:  Rosa-Luxemburg-Stiftung\, Salon\, Franz-Mehring-Platz 1\, 10243 Berlin \nZeit: 10:00 Uhr bis 17:00 \n\nAnkündigung und Programm
URL:https://leibnizsozietaet.de/veranstaltungs/workshop-des-arbeitskreises-gesllschaftsanalyse-und-klassen/
LOCATION:Berlin\, Franz-Mehring-Platz 1; Rosa-Luxemburg-Stiftung\, Franz-Mehring-Platz 1\, Münzenbergsaal\, 10243 Berlin\, 10243\, Deutschland
CATEGORIES:Veranstaltungen
END:VEVENT
BEGIN:VEVENT
DTSTART;TZID=Europe/Berlin:20190314T133000
DTEND;TZID=Europe/Berlin:20190314T153000
DTSTAMP:20190304T154658Z
CREATED:20181220T150444Z
LAST-MODIFIED:20190304T154658Z
UID:16371-1552570200-1552577400@leibnizsozietaet.de
SUMMARY:März-Sitzung des Plenums der Leibniz-Sozietät der Wissenschaften zu Berlin
DESCRIPTION:Die Leibniz-Sozietät der Wissenschaften zu Berlin lädt ein zu ihrer öffentlichen wissenschaftlichen März-Plenarsitzung zum Thema \nWem gehört die “annektierte” Krim? Eine historische Betrachtung\nVortragender: Armin Jähne (MLS) \nOrt: 1055 Berlin\, Rathaus Tiergarten\, Mathilde-Jacob-Platz 1; BVV-Saal \nZeit: 13:30 Uhr bis 15:30 \nC.V.:\nProf. Jähne ist Spezialist für Alte und Osteuropäische Geschichte sowie Mitglied der Leibniz-Sozietät seit 2001\, der er z.Z. als Vizepräsident vorsteht. Nach Promotion (1970 in Moskau) und Habilitation (1980 in Berlin) wurde er 1988 zum Professor an der Humboldt-Universität Berlin berufen\, wo er bis 1996 wirkte. Danach leistete er Projektarbeit; heute ist er Pensionär. Seine Forschungsgebiete sind die Geschichte Griechenlands und des Hellenismus\, die Geschichte Ost- und Südosteuropas sowie die Wissenschaftsgeschichte.\nAbstract:\nKlemens Lothar Wenzel Fürst von Metternich (1773 – 1859) äußerte einst gedankenschwer\, dass Politiker\, wenn sie über andere Länder urteilen\, oft genug zwei Faktoren vergessen: ihre Geographie und Geschichte. Sie zu beachten\, ist geradezu unumgängliche Pflicht\, wenn man heute nach einer Antwort auf die Frage sucht\, wer die Krim beanspruchen darf bzw. wem sie gehört.\nRussland hatte sich am Beginn des 18. Jh.\, was seine Beziehungen zu Europa betraf\, auf drei außenpolitisch strategische Hauptrichtungen festgelegt\, die bis heute nachwirken und nur zum Teil etwas von ihrer Bedeutung eingebüßt haben: nach dem Nordwesten mit Skandinavien und namentlich Schweden\, nach dem Westen\, nach Zentraleuropa mit insbesondere Polen und nach dem Südwesten mit dem Balkan. Eine vierte Richtung\, die hier nicht von Belang ist\, zielte nach Mittelasien. Diese geopolitisch bedingten Strategielinien trugen ideologischen Vorstellungen Rechnung und waren damit eindeutig machtpolitisch fixiert.\nMit dem Frieden von Nystad 1721\, der den „Nordischen Krieg“ gegen Schweden (seit 1700) beendete\, hatte Peter I. (1672 – 1725\, Zar seit 1682) Russland den Zugang zur Ostsee und damit den Weg über See nach dem Westen geöffnet. Was im Norden geglückt war\, sollte auch im Süden gelingen. Zwar hatte Peter I. 1696 die türkische Festung Azow an der Mündung des Don eingenommen\, aber die wirkliche Wende trat erst 1783 ein\, als die Krim endgültig an Russland fiel und die Stadt Sewastopol auf- und ausgebaut und dort ein Kriegshafen eingerichtet wurde.\nDie Krim ragt wie ein Keil in das Schwarze Meer hinein\, das wie ein Fächer vor der entstehenden russischen Flotte lag und aufgehört hatte\, ein türkisches Mare nostrum zu sein. Sie war von nun an Ausgangspunkt und Rückhalt für die russische Seemacht geworden\, die nicht allein auf das Schwarze Meer beschränkt bleiben wollte und deshalb dessen Ausgang ins Visier nahm: die Meerengen Bosporus und Dardanellen. Mit der Angliederung der Krim an Russland war ein Knäuel ineinandergreifender politischer Sachverhalte und widerstreitender Machtinteressen entstanden\, das zwei Jahrhunderte die europäische Politik beschäftigte\, sich allmählich entwirrte und punktuell an Brisanz verlor\, aber noch heute für politisches Kopfzerbrechen sorgen.\nRusslands machtpolitisches Ausgreifen im Süden rief die Seemächte England und Frankreich und das habsburgische Österreich als europäische Kontinentalmacht auf den Plan. Die Vereinnahmung der Krim durch Russland schloß zwingend drei international bedeutsame Probleme ein: die „Orientalische Frage“\, d.h. Aufteilung des territorialen Erbes des „kranken Mannes am Bosporus“ (Türkei bzw. Naher Osten)\, die Meerengenfrage (Bosporus und Dardanellen) und das Schicksal der christlich-orthodoxen Bevölkerung auf dem Balkan\, für die Russland als Schutzmacht auftrat. Diese Probleme bildeten die Südwestkomponente der russisch-sowjetisch-russischen Außenpolitik im 18. – 20. Jh.\, eigentlich bis in unsere Tage hinein.\n1954 hatte Nikita S. Chruschtschow (1894 – 1971) in einem willkürlichen administrativen Akt\, offenbar ökonomisch bedingt\, die Krim aus der Russischen Föderation aus- und in die Ukrainische Sozialistische Sowjetrepublik eingegliedert. Das war kein weltbewegender und international kaum beachteter Vorgang\, denn die Krim blieb im Bestand der UdSSR. Die Situation änderte sich grundlegend\, als das Sowjetimperium 1991 zerfiel und die Ukraine ihre staatliche Unabhängigkeit erlangte. Noch im Dezember 1991 stimmten 54% der Krimbevölkerung für die Unabhängigkeit der Ukraine und damit für die Beibehaltung des status quo. Zwei Verträge\, unterzeichnet von Frankreich\, der BRD und Russland\, bestätigten die Integrität der ukrainischen Grenzen.\nWurde anfangs noch geglaubt\, dass sich am Verhältnis der Ukraine und Russlands wenig ändern würde\, so sollte sich das bald als ein Trugschluß erweisen. Die Ukraine schwenkte auf einen prowestlichen und zugleich russlandphoben Kurs ein und suchte die Nähe zu den USA (1992). Die russisch-ukrainischen Beziehungen erlebten dann im Zuge der Vorgänge 2014 auf dem Kiewer Maidan ihren Tiefpunkt. Russland reagierte rigoros und holte die Krim zurück in die Russische Föderation. Flankiert wurde die mit militärischen Mitteln abgesicherte Rückführungsaktion durch eine Volksabstimmung\, in der sich die Mehrheit der Bevölkerung klar für den neuerlichen Anschluß der Krim an Russland\, d. h. die Wiederherstellung der ursprünglichen\, historisch bedingten Zugehörigkeit der Halbinsel zu Russland entschied.\nSeither wird international auf das Heftigste über den Status der Krim gestritten.\nBlanker Zynismus und pure Heuchelei sind es\, wenn von westlicher Seite immer wieder die Krim als Grund für antirussische Sanktionen genannt und ihre Rückgabe an die Ukraine verlangt wird. Die politische Ratio gebietet eigentlich\, die Krimfrage von der „ukrainischen Krise“ zu trennen und sich verstärkt um die Lösung der letzteren zu bemühen. \n 
URL:https://leibnizsozietaet.de/veranstaltungs/maerz-sitzung-des-plenums-der-leibniz-sozietaet-der-wissenschaften-zu-berlin/
LOCATION:Berlin Rathaus Tiergarten\, BVV-Saal\, Mathilde-Jacob-Platz 1\, Berlin\, 10551
CATEGORIES:Veranstaltungen
END:VEVENT
BEGIN:VEVENT
DTSTART;TZID=Europe/Berlin:20190314T100000
DTEND;TZID=Europe/Berlin:20190314T120000
DTSTAMP:20190306T132436Z
CREATED:20181220T145926Z
LAST-MODIFIED:20190306T132436Z
UID:16368-1552557600-1552564800@leibnizsozietaet.de
SUMMARY:März-Sitzung der Klasse Sozial- und Geisteswissenschaften der Leibniz-Sozietät
DESCRIPTION:Die Klasse Sozial- und Geisteswissenschaften der Leibniz-Sozietät veranstaltet ihre März-Klassensitzung als öffentliche wissenschaftliche Vortragsveranstaltung mit Diskussion zum Thema \nÜberleben bedrohter Sprachen – Die hawaiianische Strategie\nVortragender: Wilfried Baumgarten MLS) \nOrt: 1055 Berlin\, Rathaus Tiergarten\, Mathilde-Jacob-Platz 1; raum 505\nZeit: 10:00 Uhr bis 12:00 \nC.V.:\nDr. Baumgarten ist Sprachwissenschaftler und Mitglied der Leibniz-Sozietät seit 2016. Er erwarb 1975 in Leipzig das Sprachmittler-Diplom für Englisch und Arabisch und arbeitete danach 15 Jahre lang als Sprachmittler. Daneben studierte er dort von 1981 bis zur Promotion 1986 Wirtschaftswissenschaften mit Spezialisierung auf Wirtschaftsgeschichte Palästinas/Israels.\nEr hat als Europäischer Projektmanager beim TÜV Rheinland in Berlin sowie als Projektgutachter Europa-Projekte für das Bundesinstitut für Berufsbildung in Bonn gearbeitet. Seit 2006 ist er Lehrbeauftragter bzw. Dozent für Arabisch in München\, u.a. an der Ludwig-Maximilians-Universität\, der Munich Business School und der Universität der Bundeswehr. Daneben leitete er 2008 – 2015  Kurse für Biblisches Hebräisch.\nSeit 2008 studiert er außerdem bedrohte Sprachen Amerikas\, Australiens und Ozeaniens mit Spezialisierung auf polynesische Sprachen. Seit Sommer 2015 ist er freischaffender Linguist in Grafenau\, Niederbayern. Hier hat er den Polynesien-Verlag gegründet und kooperiert mit der University of Hawai’i Press\, Honolulu\, bei der Übersetzung und Herausgabe eines Samoanisch-Lehrbuchs für den deutschsprachigen Raum.\nVon seinen Veröffentlichungen sind besonders zu nennen: „Aloha kākou! – Lehrbuch der hawaiianischen Sprache“ (Gilching 2013); „Arabisch im Geschäftskontakt“ (Hamburg 2015); „Fa’aitoito! – Lehrbuch der Sprache von Tahiti“ (Grafenau 2016\, zusammen mit Hereiti Arapari\, Mo’orea\, Französisch-Polynesien); „Illustriertes Wörterbuch Hawaiianisch-Deutsch“ (Grafenau 2017).\nSeine aktuelle Forschung gilt dem Wortschatz des modernen Hawaiianisch und den grammatischen Strukturen polynesischer Sprachen\, wozu er die Kooperation mit dem Hawaiian Lexicon Committee (Kōmike Hua’ōlelo Hawai’i) anstrebt. \nAbstract:\nDas Hawaiianische\, das in den 1970er Jahren endgültig auszusterben drohte\, dient inzwischen vielfach als Beispiel für die erfolgreiche Revitalisierung einer Sprache. Im Vortrag werden die Ziele und Maßnahmen der hawaiianischen Renaissance-Bewegung bezüglich der Wiederbelebung des Hawaiianischen\, sowie die vorhandenen Ressourcen und Voraussetzungen vorgestellt. Die auf diesem Weg erreichten Ergebnisse werden kritisch betrachtet\, und es wird die Frage aufgeworfen\, welche Perspektive das Hawaiianische angesichts der Einschätzung der UNESCO hat\, dass seine “langfristige Zukunft unsicher” bleibe. Schließlich wird der Frage nachgegangen\, inwieweit der Fall des Hawaiianischen im Kontext mit Revitalisierungsbemühungen als Beispiel und/oder als Vorbild für andere Sprachen geeignet ist.
URL:https://leibnizsozietaet.de/veranstaltungs/maerz-sitzung-der-klasse-sozial-und-geisteswissenschaften-der-leibniz-sozietaet/
LOCATION:Rathaus Tiergarten\, Raum 505\, Mathilde-Jacob-Platz 1\, Berlin\, 10551
CATEGORIES:Veranstaltungen
END:VEVENT
END:VCALENDAR